chrupol - Nie Wrz 23, 2007 18:07 Temat postu: [R420] Rozwaliłem auto nie z mojej winy Witam Mialem dzisiaj wypadek wjechalem poloneza roliczego i niestety sa spore straty. Zastanawiam sie teraz ile kasy moge dostac, rolnik ubezpieczony w TUW (jakis szajs ?) przedstawiam zdjecie z uszkodzeniami, moze ktos doradzic co robic w takiej sytuacji ? Naprawiac, sprzedawac, czesci sciagac z UK ? moge miec roverka tego samego typu koles mi go przywiezie ... dzieki etimark - Nie Wrz 23, 2007 18:31 Ja bym naprawił uszkodzeń nie ma wiele, nawet kupująć używki można przyzwoicie to naprawić. Adrian355 - Nie Wrz 23, 2007 18:42 Ale silnik Działa??? No i czy pojedzie w takim stanie??? Marrkus - Nie Wrz 23, 2007 18:46 Maska, lampa, zderzak, błotnik - i kilka drobiazgów - w zasadzie tylko wymiana elementów chyba nie ma za wiele do prostowania i klepania. Ja bym robił, części z allegro itd. Przy okazji możesz mu zrobić face lifting na R45  - a kolor zwykły a nie metalik tak więc łatwo będzie polakierować
chrupol - Nie Wrz 23, 2007 19:00
silnik dziala auto chyba sprawne choc nigdy nic nie wiadomo bo wjechalem nim tylko na lawete 
DEBEC - Nie Wrz 23, 2007 19:28 W sumie ciężko powiedzieć na podstawie tylko zdjęcia. Nie wygląda źle. Jak silnik i osprzęt zdrowy to naprawiać. Używek teraz bez liku. chrupol - Nie Wrz 23, 2007 20:06 wygladac moze i nie wyglada ale rurki klimy zgiete lekko a akumulator przecieka nie wiadomo co z zawieszeniem bo kolo wydaje mi sie odstajace usterka wg mnie powazna mam inne fotki ale dla zainteresowanych: http://elvis.szu.pl/crash/DSC01823.JPG http://elvis.szu.pl/crash/DSC01824.JPG http://elvis.szu.pl/crash/DSC01820.JPG http://elvis.szu.pl/crash/DSC01827.JPG ja kombinowalem zeby sprowadzic z angli za 300 funtow takie samo auto i podmianke strzelic String - Nie Wrz 23, 2007 20:12 ja chyba też bym robił. Zresztą Polak potrafi. Jak ciągnąlem swojego z Belgii, to naoglądałem się mocniej bite, które jechały do remontu w Polsce 
BTW poduchy wystrzeliły? Współczuję i pozdrawiam. P.S. Gdybyś robił mu facelifting na 45, to ten ocalały reflektor chętnie od Ciebie odkupię (jeśli światła regulowane są elektrycznie) za rozsądne pieniądze  
DEBEC - Nie Wrz 23, 2007 20:17 Faktycznie trochę może się nazbierać ( i to sporo jak widzę ). Powiem tak jeżeli przed stłuczka byłeś zadowolony z auta to naprawiaj. Bardzo dobry pomysł z "anglikiem", za taką cenę możesz prawie wszystko przełożyć ( nawet całe zawieszenie ), oczywiście najlepiej z konsultować to z jakim mechanikiem co trochę ma pojęcie o przekładkach. Tak na marginesie gdzie to było, jakieś znajome miejsce. P.S. A ja klamki chromowane z R45
Chociaż z tym zawieszenie to nie jestem taki pewien. chrupol - Nie Wrz 23, 2007 20:53
Mialem przed Roverem Mercedesa 123 i byl tak samo oryginalny (mialem identyczna stluczke wtedy naprawa wyniosla ok 1 tys
zadnych przerobek nie planoje najprawdopodobniej bede sciagac z anglii mam tam czlowieka wypadek mial miejsce w Krasowych Wielkich na podlasiu - jak widac zatrzymalem sie z 5 cm przed slupem Roverek zachowal sie idealnie probowalem ominac dziada ze wsi no ale sie nie udalo
DEBEC - Nie Wrz 23, 2007 21:13 Teraz to wyniesie trochę więcej. Maska, błotnik, zderzak, wzmocnienie, reflektor itd. To tylko z zewnątrz. Jakbyś sprowadził anglika to może i mi coś by sie przydało, jakbym miał kasę. piter34 - Wto Paź 02, 2007 13:34 Moim zdaniem TU wyliczy Ci szkodę całkowitą... Do wymiany jak już zauważono: lampa, maska, błotnik, zderzak, jakieś pewnie wzmocnienia zderzaka, nadkole, rurki od klimy, pas przedni i masa pierdółek... Nie wiadomo co z zawieszeniem. Podłużnica cała? chrupol - Sro Paź 03, 2007 15:34
Podluznica do prostowania Eh auto postawilem do warstatu jutro ponowne ogledziny przez wiejskiego ubezpieczyciela do tej pory daja mi 5800 na reke lub do 10 tys wartosci auta naprawa bezgotowkowo ... ale gosciu naliczy napewno wiecej auto ma podobno skoszone zawieszenie przednie, rurka klimy pogieta, akumulator i jakies plastiki z tej strony normalnie tak mnie chca oszukac, ze nie wiem co mam juz robic piter34 - Sro Paź 03, 2007 15:36
Jakbym słyszał pana likwidatora mojej szkody. U mnie 400PLN mniej na rękę i 400PLN mniej wyliczona wartość auta... Ale u Ciebie szkody lekko większe niż u mnie. Jeżeli w 5800 się nie zmieścisz (gdyby w zawieszenie szkód za dużych nie było, to moim zdaniem powinno się dać) to bezgotówkowo za 9999PLN. eszet - Sro Paź 03, 2007 16:05
Miałem podobnie:celowo zaniżona wartość rynkowa auta i zawyżona - tego co pozostało (szkoda całkowita).Straciłem ok.700zł i całe serce włożone w fiestę. Dlatego współczuję Ci kolego Chrupol. A tak na marginesie,ja mam w TUW-ie ubezpieczony dom,gospodarstwo,ciągnik i 3 auta i nie narzekam  .
chrupol - Sro Paź 03, 2007 16:31 no mam ten sam problem z zawyzeniem szkody calkowitej bo bylem u expertow to sie smiali jakim cudem wyszlo im ponad 10 tys skoro u nich na oryginalnych czesciach wychodzilo mniej
a co najlepsze to z ich dokladnego opisu szkod i wyceny napraw to wyszlo ponad 5 tys tylko nie pojmuje skoro tam wyszlo ponad 5 to dlaczego w koncu wyszla szkoda calkowita i ponad 10 tys  gdzie tu uczciwosc ?
maciej - Sro Paź 03, 2007 16:41
To rób bezgtówkowo i się nie przejmuj.
Spoko, spoko, i tak byli "w miarę" uczciwi - jak poszukasz w archiwum grup to znajdziesz opis walki mojego ojca w PZU, gdzie okazało się na przykłąd, że: - w OC szkoda całkowita liczy się od 70% wartości auta (co zgodnie z Kodeksem Cywilnym jest oczywistą nieprawdą) - 13700 to więcej niż 70% z 20000  !
PZU gratulujemy uczciwości  a mojemu ojcu woli walki, bo się w końcu poddali.
Co do moich (rodzinnych) przygód to polecam Wartę - dwie kasacje z AC, ale załatwione poprawnie i bezproblemowo. piter34 - Sro Paź 03, 2007 16:50 Tutaj jest zestaw całkiem fajnych odwołań w przypadku bezprawnych działań ubezpieczyciela: http://www.autopawela.pl/wnioski_oc.html TomC - Czw Paź 04, 2007 09:08 piter34 a jakby co ważniejsze informacje zgrupować w jakimś osobnym ekstra temacie?? Link jaki podałeś może się przydać każdemu więc może zrobić tego typu informacje łatwiejszymi do odnalezienia?? Pozdrawiam henryk - Czw Paź 04, 2007 09:26 popieram TomC, może założyć dział ubezpieczenia - porady, przydatne linki. piter34 - Czw Paź 04, 2007 09:30
Moim zdaniem nie ma takiej potrzeby. Może po prostu dodam pozycję do FAQ na stronkę, np. pod hasłem "Co zrobić, gdy ubezpieczyciel bezprawnie rozlicza szkodę w ROVERku", ok? Brt - Czw Paź 04, 2007 09:34
Myslę, że wystarczy np. przyklejony temat w offtopicu a w nim wszelkie informacje. piter34 - Czw Paź 04, 2007 09:35
No ale jakie? Tylko ten link? Ja nic dodatkowo nie jestem w stanie wysmarować? 
Brt - Czw Paź 04, 2007 09:38 no ja w tej chwili też nie
TomC - Czw Paź 04, 2007 09:40 Gdybym z jakiś przyczyn musiał szukać tego typu informacji będąc w szoku po skasowanym Roverku i po oszacowaniu strat przez szpeców na pewno bym tego tematu gdzieś zakopanego nie znalazł (będąc w szoku zaznaczam )
Dobrze by było gdyby w szukajce wpisać "PZU" lub "ubezpieczenie" i znaleziony temat był tym jedynym przydatnym
piter34 może do FAQ i wszystko jasno opisane 
piter34 - Czw Paź 04, 2007 10:54 Dodałem do FAQ: http://www.roverki.pl/mod...ies=Technika#94 henryk - Czw Paź 04, 2007 13:06
Moża by również się wymieniać doświadczeniami ze stawkami ubezpieczeniowymi i metodami likwidacji szkód. Po jakimś czasie (np. rok-dwa) temat mógłby zostać wyczyszczony z postów, które na pewno stały się nieaktualne. To tylko cicha propozycja, wiem, że ewentulanie obciąży dodatkową pracą. Zawartość wyobrażałbym sobie raczej jako "Zdarzenia w drodze", nie tylko ubezpieczalnie. piter34 - Czw Paź 04, 2007 13:28 henryk_w, w takim razie może poszukaj tych interesujących postów dot. odszkodowania za wjechanie w dziurę, podaj link. Dodam info do FAQ. giewu - Czw Paź 04, 2007 13:31
o dziurach wątek zapoczątkował maciej ... a tutaj toczyła się rozmowa z pożytecznym linkiem
piter34 - Czw Paź 04, 2007 13:40 Dorzuciłem do FAQ. chrupol - Pią Paź 05, 2007 19:06 dobra chlopaki sprawa jest taka auto mozna po szkodzie calkowitej oddac na zlom dostalbym 10 tys na reke (mniej wiecej) i nie potrzebne zadne tam glupie odwolania i pisma ... wytargowalem w koncu 6800 i bede robil roverka bo mi go zal sie zrobilo (dlatego nie biore 10 tys a go robie
w kieszeni zostanie mi ponad 2 tys wiec moj prog przekroczono i jest ok eszet - Pią Paź 05, 2007 19:16 Chcesz powiedzieć,że po wypłaceniu szkody całkowitej,MUSIAŁBYŚ go oddać na złom? 
chrupol - Pią Paź 05, 2007 19:42
tak jest, dokladnie szkoda auta wyszla na 14 tys i gosciu zacza pieknie spiewac jak auto chcialem zaprowadzic auto na zlom
minuta wczesniej przed oznajmieniem, ze auto idzie na zlom gosc dawal 5900 a dzieki targom wyszlo 6800
eszet - Pią Paź 05, 2007 19:58 Zaraz,zaraz,bo czegoś nie rozumiem.Miałem podobną sytuację w tym roku.UNIQUA wyceniła wartość mojego auta przed wypadkiem(stara Fiesta mk3) na 3400. Gość oszacował,że po wypadku to co z niej zostało jest warte 1200 zł i wypłacili mi różnicę - czyli 2200.Ale nikt nie kazał mi auta złomować.. piter34 - Pią Paź 05, 2007 22:14
Nikt nie ma obowiązku złomować samochodu. Tak samo TU nie ma obowiązku odbierania wraku od "klienta". Bardzo dziwi mnie sytuacja opisana przez chrupol, bo niby dlaczego TU ma poczuwać się do wypłacenia rynkowej wart. samochodu w przypadku złomowania? Jaka jest podstawa prawna? macenty27 - Pią Paź 05, 2007 23:58 WiTaM.Ja mIzŁeM OsTaTnO DzWoNa w wArSzAwIe nA RoDzIe rAdOsŁaWa (OcZyWiScIe nIe z mOjE WiNy) I WaRtA WyCeNiLe mI SzKoDe nA 2250.35.UsZkOdZeNiU UlEgŁy nAsTePuJąCe eLeMeNtY: lEwY BłOtNiK( pRzÓd) LaMpA,ZdErZaK,NaDkOlE.Do uStAwIeNiA JeSt tEz zBiErZnOśC Bo dOsTaŁa kOlEm.jAk mYsLiCiE,DoBrA To wYcEnA? pYtAm bO NiE DoStAłEm jEsZcZe kAlKuLaCjI....mAm sIe kŁuCiC CzY BrAc cO DaJą???? :gRiN: DEBEC - Sob Paź 06, 2007 00:36 macenty27 jeżeli uważasz, że taka forma pisania jest zabawna bądź oryginalna to jesteś w błędzie - co najwyżej lekceważąca macenty27 - Sob Paź 06, 2007 00:54 Bardzo wszystki przepraszam za poprzednia forme pisowni ale zamieszczalem odpowiedz pierwszy raz i poprostu nie wyszlo tak jak chcialem.Bez urazy.Jeszcze raz napisze oco mi chodzilo.A wiec tak.Mialem ostatnio dzwona w warszawie na rondzie radoslawa.Oczywiscie nie z mojej winy.Ubezpieczyciel sprawcy to warta.Zaproponowali mi za powstala szkode 2250.z grosikami.Nie dostalem jeszcze kosztorysu i nie wiem co w nim zostalo uwzglednione oraz ile zostalo obciete.Powiedzcie mi prosze cz za uszkodzenia ( lewy przedni blotnik,lampa,nadkole,felga,) takie zadosc uczynienie jest ok,czy mjam sie klucic ? Pozdrawiam.Macenty27
chrupol - Sob Paź 06, 2007 08:37
Niestety nie znam zadnej podstawy prawnej ale gosciu z TU sie wygadal I jak podlapalem o co chodzi to gosciu mowil, ze wyplaca 10 tys - wartosc zlomu (na skupie pewnie z 500 zl) oczywiscie silnik i cale auto bylo cale wiec zal sie mi zrobilo bo to dobra maszyna byla temu roverowi mam jeszcze do wlania troche oleju (bo go bardzo lubi
piter34 - Sob Paź 06, 2007 08:45
Trudno cokolwiek powiedzieć, jeżeli nie widać choćby fotek uszkodzeń... macenty27 - Sob Paź 06, 2007 14:58 Piter34-Nawiazujac do mojego poprzedniego wpisu"dzwon na rondzie w warszawie" Uszkodzeniu uległy tylko zewnętrzne elementy.t.j.Błotnik,zderzak,lampa,kierunek z blotnika,troche pogieta jest felga ale naszczescie stalowa,no i nadkole.Za to wszystko daja mi 2250.i jakies grosze.Napiszcie prosze czy brac ta kase,bo z tego co wiem oni mocno zanizaja wartosc autka i elementow.Pozdrawiam.Macenty27 chrupol - Sob Paź 06, 2007 15:33
policz sobie oryginalne czesci np. blotnik kosztuje prawie 1 tys lampa tez ... jak wyjdzie np. 2500 to dolicz jeszcze koszt naprawy pewnie z 1 tys i wyjdzie 3500 tyle min powinenes brac za to macenty27 - Sob Paź 06, 2007 15:39 Powiedz mi kolego chrupol która ubezpieczalnia liczy za oryginalne elementy?? Autko ma juz 11lat i z cala pewnoscia licza zamienniki...... chrupol - Sob Paź 06, 2007 17:00
zamienniki to mozesz sobie wstawiac jak sam rozwalisz samochod a oryginaly ci sie naleza bo tak jest, np. warta lub ten moj nieszczesny TUW, dlatego naprawa mojego auta wynioslaby 14 tys i dlatego bylo to nie uzasadnione ekonomicznie macenty27 - Sob Paź 06, 2007 17:04 A powiedz mi kolego chrupol czy dostales dokladny kosztorys od ubezpieczyciela? Mialem wczesniej stłuczke i ubezpieczyciel(pzu) obciął mi aż 50 % za amortyzacje i za rdze na nadkolach tylnych.Co robic w takich sytuacjach? mam do sadu z nimi pujsc czy jakos łagodniej to załatwic? piter34 - Sob Paź 06, 2007 21:24 macenty27, czekaj na normalne rozliczenie szkody, tzn. żądaj normalnych oględzin, potem kosztorysu. na pewno wyliczą to na więcej niż te 2250PLN. Nawet jak policzą szkodę całkowitą, to dostaniesz więcej.
To było likwidowane z AC, czy z OC? macenty27 - Sob Paź 06, 2007 21:33 A więc tak.Normalne ogledziny juz były.Pojechałem do Warty,wypełniłem dokumenty a potem do pana rzeczoznawcy.Miły pan wyszedł,porobił zdjecia,a potem ku mojemu zdziwieniu przyniusł miernik grubosci lakieru i posprawdzał cała bude.Po dwuch dniach zadzwoniłem do osoby zajmujacej sie sprawa,i przez telefon dowiedzialem sie ze taka maja dla mnie propozycje (2250) Ciekawy jestem jak to dalej z nimi załatwic......Acha załatwiane jest to z OC sprawcy.Zas co do szkody calkowitej to nie mam raczej na nia szans gdyz jest to powierzchowna szkoda,i nawet poducha nie strzeliła.To tyle co wiem piter34 - Nie Paź 07, 2007 16:46 macenty27, ja bym zapoznał się z kosztorysem (kalkulacją szkody) i sprawdził jak oni to policzyli. a tak poza tym to weź telefon w dłoń, zrób fotki tych uszkodzeń, bo my tutaj po omacku rozmawiamy... maciej - Nie Paź 07, 2007 19:00
Co Cię dziwi? To że TU wreszcie zaczynają się zachowywać cywilizowanie i tak jak powinny? Przecież dokładnie tak powinno być to załatwione, a podstawa prawna to artykuł 363 Kodeksu Cywilnego, który stanowi: "Art. 363. § 1. Naprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Jednakże gdyby przywrócenie stanu poprzedniego było niemożliwe albo gdyby pociągało za sobą dla zobowiązanego nadmierne trudności lub koszty, roszczenie poszkodowanego ogranicza się do świadczenia w pieniądzu. § 2. Jeżeli naprawienie szkody ma nastąpić w pieniądzu, wysokość odszkodowania powinna być ustalona według cen z daty ustalenia odszkodowania, chyba że szczególne okoliczności wymagają przyjęcia za podstawę cen istniejących w innej chwili." Czyli wszystko zależy od "wyboru poszkodwanego", który może: - kazać wypłacić całość "w pieniądzu", a wrak go nie interesuje - kazać naprawić, ale jeśli koszty przekraczają wartość, to liczy się to jako "nadmierne trudności lub koszty" - odebrać wrak i wykonać "zapłaty odpowiedniej sumy pieniędzy", przy czym będzie to różnica między wartością wraku, a wartością sprzed wypadku.
No nie jest tak dobrze, że to 500 zł - oni liczą to tak, jakbyś rozbierał rozbitka na części i sprzedawał je po kolei (sam silnik to min. 2000 zł). piter34 - Pon Paź 08, 2007 12:57 No, o to mi chodziło.
|
