Rowan - Sob Maj 30, 2009 09:55 Temat postu: Diesle nie jadą 200km/h Genialne tłumaczenie gościa w Uwaga pirat!  
http://moto.onet.pl/50657...my.html?node=32 Rain - Sob Maj 30, 2009 10:12 haha maks 
kzrr - Sob Maj 30, 2009 10:13 A to nie jest przypadkiem Range Rover 
kalisz - Sob Maj 30, 2009 10:15 2 min 43 s, a cóż to za pieniążki leżą obok gałki zmiany biegów? 
Tłumaczenie pana bardzo ciekawe
kzrr - Sob Maj 30, 2009 10:17 Własnie tak jak ktoś w komentarzach napisał 1,39 i 0,39 do konca ? Nie ma kasy jest kasa
pietro - Sob Maj 30, 2009 11:05 pieniążki myślę, że za mandat. jak auto na obcych blachach i koleś nie ma meldunku w Polsce to ma chyba tylko gotówkowy mandat. Może akurat tego nie pokazali 
Rowan - Sob Maj 30, 2009 11:11
Tak Range Rover 
kalisz - Sob Maj 30, 2009 11:17
Tak właśnie jest
Ale w takim razie ten blankiet, który wypisał policjant i wręczył kierowcy, to jakieś potwierdzenie, tak? walkie - Sob Maj 30, 2009 11:24 pokwitowanie, że wpłacił kaaaziuu - Sob Maj 30, 2009 12:04 Ale swoją drogą koleś jest prze***j 
Ciufa - Sob Maj 30, 2009 12:17 nie zmierzyli mu prędkości że jechał 200km/h, a jego tłumaczenie że te auto nie jedzie 200 było słuszne: http://www.wroom.pl/dane,...,2002;7296.html mandat dostał za przekroczenie o 62km/h czyli jechał 172 km/h kzrr - Sob Maj 30, 2009 12:45 Ciufcia, w tym linku co podales jest silnik 3,0 a koles z filmiku mowil ze ma 2,5 zresztą nie wydaje mi sie zeby ten Range Rover był z 2002 roku. Ciufa - Sob Maj 30, 2009 13:30
fakt nie spojrzałem na pojemność, ale nie sądzę żeby 2.5 litra było szybsze od 3.0 litra
danych technicznych innego RR nie znalazłem Rowan - Sob Maj 30, 2009 13:34 Nie wierzę w to, że auto z silnikiem 2.5 nie poleci 200. Jeśli auta z silnikiem 1.6 diesel HDI obecnie 110konne do 200 rozpędzają się bez większych problemow. Markzo - Sob Maj 30, 2009 13:39 tylko że RR waży dobrze ponad 2tony
Raptile - Sob Maj 30, 2009 13:40 Markzo, nie tylko KM się liczą ![;]](images/smiles/krzywy.gif ";]")
azer - Sob Maj 30, 2009 13:47 podobny temat na forum tvnu 
http://www.tvnturbo.pl/pr...4008/topic/view sam trochę pogrzebałem w necie, ale nie znalazłem odpowiedzi czy mógł polecieć te 200czy nie...wszystko rozchodzi się o to jaki rzeczywiście miał silnik Pływak - Sob Maj 30, 2009 13:52 To na pewno nie jest 2,5 diesel bo taki silnik był w Range Roverze II generacji, a to jest chyba Range Rover Sport z silnikiem o pojemności 2,7l i prędkość max wg producenta to 193k/h
TomC - Sob Maj 30, 2009 13:56
Więc tym bardziej wątpię żeby to 200km/h pojechało.
Raczej 2002 to nie jest. Bardziej po 2005. Gdyby nawet była to wersja Sport z 2006r ta słabsza czyli tdv8 3,6 to ona ma max 209km/h. Z innej jednak strony nigdzie nie widzę w tych rocznikach silnika 2,5l.  Więc koleś mocno ściemniał. Chyba że miał swapa na 2,5td z modeli do 2002r bo tam takowy motorek był.
kzrr - Sob Maj 30, 2009 14:08 Nie chodziło mi oto: kiedys np 3,0 litrowy diesel miales ile tam Vmax a np 5 lat pozniej lepsze osiagi miały juz 2,5 diesle pietro - Sob Maj 30, 2009 14:25 myślę, że ze stożkiem, kilkoma naklejkami i paroma innymi modyfikacjami z palcem w kretowisku te 200 poleci
fakt, że nie zmierzyli mu takiej prędkości a ciągle im odchodził to poniosło ich i chlapnął że 200km/h. Ale przyznać trzeba, że kierowca zna możliwości auta
gustav.pl - Sob Maj 30, 2009 14:54 Jak na swoje gabaryty i wagę.... Może ten akurat nie, ale niektóre mają odejście  Tylko pewnie widać jak opada wskażnik paliwa 
Pozdro. 
drlubicz - Sob Maj 30, 2009 14:57 nie wiem jak rover ale moj xm 2,5 td 1600 kg spokojnie podchodzi pod 200 Ciufa - Sob Maj 30, 2009 15:09
to wrzuć na pakę 900 kilogramów jeszcze i pojedź 180 km/h
drlubicz - Sob Maj 30, 2009 15:27
900 to nie bardzo ale 500 to luzik maniaq - Nie Maj 31, 2009 00:10 smiechowisko
rozumiem, ze auto, masa, silnik.... ale skad sie wzielo 200 ? "tak se strzelil ?" jechal za szybko, dla wysokosci mandatu bez znaczenia juz pare km wiecej/mniej. zastanawia mnie tylko OCB z txt policjantow sami nie wiedzieli skad i jak to uzasadnic ...
w USA juz koles by mogl sie sadzic o nieoprawidlowosci w sprawie zatrzymania. u nas i tak przyjmie mandat i tak, bo nawet jakby poszedl do sadu to moglby osiwiec, zanim jakas rozprawa by sie odbyla
Ciufa - Nie Maj 31, 2009 00:58
policja jechała 200 km/h żeby go dogonić i policjant był zdziwiony że tak długo to trwa i uznał że ten RR tez musi jechac 200 mimo ze zmierzyli mu tylko 172 (albo coś koło tego) koleś powiedział wyraźnie że TE auto nie pojedźie 200 a policjant wyskoczył z pytaniem czy diesle nie jadą 200 proponuje temu panu bardziej się skupić i spróbować zrozumieć co się mówi do niego maniaq - Nie Maj 31, 2009 22:11 no ale to policjant z kapelusza do goscia wyskoczyl z tymi 200 i niewazne w sumie ile to auto realnie poleci... tak samo ja bylem oburzony jak mnei zatzrymali - kontrola trzezwosci- spr kwity i mowi jechac.... no to zaraz , albo kontrola trzezwosci albo na oko to ocenil
policjant ni emoze sobie zgadywac ile ktos jechal na oko. brak profesjonalizmu i wlasciwego postepowania. nie powinien wspominac o tych 200 skoro zmierzone ma 172 , to ze koles moze lecial szybciej... tego sie nie dowiemy dowody mamy na tyle, za ile ostatecznie wypisany mandat byl.
dziwi mnie po prostu takie rzucanie powaznego oskarzenia o wykroczenie, ktorego w sumie nie bylo i nie maja na nie dowodow. czyli pomowienie tej osoby. nie chce sie wdawac w prawniczy belkot, ale o to chodzi z grubsza przynajmniej dla mnie. fakt bezsprzeczny jest jeden - jechal za szybko i dostal za to mandat ale ja tam 200 nie widzialem i oni tez, wiec... skad ten txt
thef - Nie Maj 31, 2009 22:23
.
Pływak - Nie Maj 31, 2009 22:33
Swego czasu jakiś doktor fizyki odmówił przyjęcia mandatu twierdząc, że lampy stojące wzdłuż drogi wpływają na wynik pomiaru... i miał rację z tym, że nie podwyższały tej wartości jak sądził, a zaniżały w związku z czym mandat zapłacił wyższy, a dodatkowo musiał pokryć koszty ekspertyzy przeprowadzonej przez biegłych
zaloguj - Pon Cze 01, 2009 18:33 otoz ja wam powiem to jest nowy RR sport albo z silnikiem tdv6 2.7 albo z silnikiem tdv8 2.7 model z okolo 2006 roku to kiedys byly auta terenowe
obecnie sa to malo terenowa terenowka nie zmienia to fakty ze nie jest to samochod stworzony do jazdy z takimi predkosciami 
TomC - Pon Cze 01, 2009 21:14
Nie pisz bzdur!! TDV8 ma 3,6l a nie 2,7l. Poczytaj to: http://www.landrover.pl/10517 Jakby nie patrzeć to ciężko takimi szybkościami takim autem zasuwać. Stary kredens mojej babci jest bardziej aerodynamiczny
|
