Zobacz temat - pomoc w podkręceniu procesora
 
Forum Klubu ROVERki.pl

Offtopic - pomoc w podkręceniu procesora

Ciufa - Pon Gru 14, 2009 04:16
Temat postu: pomoc w podkręceniu procesora
Prosiłbym o pomoc osobę ogarniającą temat w podkręceniu procesora.
Tutaj założyłem temat o tym: http://komputery.katalogi...um-t145665.html ale zanim zrobię cokolwiek chciałbym zweryfikować to co mi napiszą :) Nie mam zamiaru komuś ślepo wierzyć i spalić sprzętu

Pływak - Pon Gru 14, 2009 10:15

Niestety (albo stety) siedzę na platformie "zielonych" wiec z Intelem nie pomogę ale mogę polecić chyba najlepsze forum w Polsce purepc.pl tam na pewno znajdziesz masę informacji na temat OC wystarczy wejść w odpowiedni dział i poprzeglądać tematy. Co do spalanie sprzętu nie ma się o co bać wbrew pozorom uwalić GPU, czy CPU bez poważniejszych zmian napięcia jest naprawdę bardzo trudno...
Ciufa - Pon Gru 14, 2009 12:53

Pływak napisał/a:
Co do spalanie sprzętu nie ma się o co bać wbrew pozorom uwalić GPU, czy CPU bez poważniejszych zmian napięcia jest naprawdę bardzo trudno...

no właśnie napięcia na procku i na pamięciach mam na auto i nie wiem na jakie zmienić :P

seyfer - Pon Gru 14, 2009 13:08

Co do napieć to sprawdz to programme CPU-Z. Później pozostaje zabawa z fsb. Ja swojego C2D e8400 wykreciłem na 4.0GHz i nie probowalem dalej nawet ale nie było wielkiego efektu a mania w walce o kazdy pkt w 3d marku mi przeszła ;)
sobrus - Pon Gru 14, 2009 13:10

Będę opisywac na podstawie mojego P35+E2180 który podkręcony o 50% biega @3Ghz od ponad dwóch lat.

Musisz wyposażyć sie w programik do pomiaru temperatury procka - CoreTemp oraz program do badania stabilności - Orthos. Oczywiście zakładam ze płyta umożliwia OC.

Zacznij od ustawienia dzielnika pamieci na najniższy.Taktowanie pamieci jest powiązane z FSB (czy jak to sie tam teraz nazywa) więc tak będzie najbezpieczniej. Nic o pamieciach nie napisałeś więc na razie ten temat zostawiam.
Mnożnik na procku masz zapewnie zablokowany, odblokowanie go np w moim przypadku wiąże się z rezygnacją ze speedstep, więc gra nie warta zachodu.
Jeżeli masz odblokowany, to generalnie najlepiej ustawić go na możliwie jak najniższy (najlepsza wydajność), ale wtedy uzyskanie odpowiedniej częstotliwości będzie sie wiązało z większym katowaniem reszty podzespołów.

Ustawiasz więc pamięc na 1:1 i jedziesz z FSB w górę, odpalasz Orthosa sprawdzasz czy procek sie nie przegrzewa i działa stabilnie. W pewnym momencie przestanie, więc podnosisz napięcie i jedziesz dalej. Ale nie ma co sie oszukiwać, wiele dalej już nie zdziałasz. Temperatura po zwiększeniu napięcia rośnie dość szybko.

Gdy już uzyskasz odpowiednią częstotliwość CPU ustawiasz dzielniki pamieci tak aby pamięci miały możliwie najwięcej Mhz i jeszcze działały ;)
Jeżeli czujesz sie na siłach mozesz poeksperymentować z timingami, ale generalnie wielkich efektów to nie daje.

Oczywiście jak coś nie działa można podnieść napięcie nie tylko na CPU, ale także na mostku północnym i pamięciach. Generalnie zabawa trudna nie jest, ale wymaga czasu na wiele prób i błędów.

Nie spotkałem sie z przypadkiem padu podzespołu na skutek O/C, choć to oczywiście możliwe - a podkręcam od ponad 10 lat wszystko co sie da od CPU do PDA ;)

MaReK - Pon Gru 14, 2009 13:12

Dzisiejsze procki sa idiotoodporne ;)
Kiedys byly fajne zabawy z podkrecaniem... palace sie porce, wybuchajace itp.

Ostatnio, kilka mc temu widzialem Core2Duo ktory po procedurze podkrecenia
dostal dziwnych wypuklosci na oslonie rdzenia. Mimo to, dzialal, ale nie byl do konca stabilny.

Ciekawe jak wtedy wyglada gwarancja takiego sprzetu.

Plywak, jakiego AMD uzywasz?
Potrzebuje teraz zlozyc sobie maszyne do obrabiania filmow w HD i
parametrami spodobal mi sie produkt AMD. Jak to wyglada ze strony uzytkownika?
Jakies problemy z softem, tak jak to bylo milion lat temu?

Pływak - Pon Gru 14, 2009 14:24

MaReK napisał/a:

Plywak, jakiego AMD uzywasz?
Potrzebuje teraz zlozyc sobie maszyne do obrabiania filmow w HD i
parametrami spodobal mi sie produkt AMD. Jak to wyglada ze strony uzytkownika?
Jakies problemy z softem, tak jak to bylo milion lat temu?


Jadę jeszcze na "starym" socket 939. Procesorów AMD używam od czasów K6 i nigdy nie miałem z nimi żadnych problemów, a dawne mity (czasy K6, K7) o niestabilności to tylko chęć usprawiedliwienia sobie przez posiadaczy Intela tego, że wydali dużo więcej pieniędzy na niekoniecznie wydajniejszy procesor ;) Niedługo przesiadka na jakiegoś czterordzeniowca i również od zielonych ale dla mnie do zastosowań domowo rozrywkowych w zupełności wystarczy. Jeśli potrzebujesz dużej wydajności to jednak bym obstawiał Core i5 albo Core i7....

Ciufa - Pon Gru 14, 2009 14:35

seyfer napisał/a:
Ja swojego C2D e8400 wykreciłem na 4.0GHz i nie probowalem dalej nawet ale nie było wielkiego efektu

nie ma różnicy między standardowym taktowaniem a 4 GHz?
seyfer napisał/a:
mania w walce o kazdy pkt w 3d marku mi przeszła

mi nie chodzi o jakieś głupie punkty tylko o płynność w grach, konkretnie w jednej: Americas Army ;) przy ustawieniach na full wszystko ładnie chodzi na 6FPS ale jak załącze nagrywanie filmików .... :(
pozatym STALKER przy ustawieniach na DirectX 10 mi sie tnie :P
sobrus napisał/a:
Nic o pamieciach nie napisałeś więc na razie ten temat zostawiam.

zajrzyj do linku który podałem w pierwszym poście tam jest o pamięciach ;) prawdopodobnie wywala mi blue screen bo miałem pamieci ustawione na AUTO
sobrus napisał/a:
W pewnym momencie przestanie, więc podnosisz napięcie i jedziesz dalej.

napiecie procesora i pamieci mam ustawione na AUTO, jak to zmienić i na jakie wartości

Pływak - Pon Gru 14, 2009 16:26

Ciufcia napisał/a:

nie ma różnicy między standardowym taktowaniem a 4 GHz?

Jest i to na pewno...

Cytat:

mi nie chodzi o jakieś głupie punkty tylko o płynność w grach, konkretnie w jednej: Americas Army ;) przy ustawieniach na full wszystko ładnie chodzi na 6FPS ale jak załącze nagrywanie filmików .... :(
pozatym STALKER przy ustawieniach na DirectX 10 mi sie tnie :P

Wydajnosć w smarkach przekłada się na wydajność w grach dlatego pokręcił bym również GPU i pamięciami na karcie
Cytat:

zajrzyj do linku który podałem w pierwszym poście tam jest o pamięciach ;) prawdopodobnie wywala mi blue screen bo miałem pamieci ustawione na AUTO

Pamiętaj, że jesli zwiększasz też częstotliwość pamięci nalezało by troche z timingami zjechać
Cytat:
napiecie procesora i pamieci mam ustawione na AUTO, jak to zmienić i na jakie wartości

Zmieniasz albo "+/-" albo "Page Up' "Page Down". Najpierw znajdź najwyższa stabilną częstotliwość bez zmiany napięcia później zwiększaj napięcie o najmniejszy możliwy skok w ustawianiach...

Tempest - Pon Gru 14, 2009 16:26

seyfer napisał/a:
Co do napieć to sprawdz to programme CPU-Z...

jedna z głupszych rzeczy, ale okej, nie każdy musi wiedzieć, że napięć nie mierzy się programem tylko specjalnym miernikiem :wink:

co do wydajności pracy to jeśli chodzi o dwurdzeniówki to Intel ze swoimi Core2Duo jest cały czas na topie - najbardziej popularnym jest E8400 z zegarem 3GHz (najlepszy stosunek ceny do jakości)
jeśli idzie o 3 lub 4 rdzenie to tutaj dużo pochwał zbiera AMD ze swoimi Phenom'ami II (najlepiej z serii Black Edition - niewiele droższa od zwykłej a ma odblokowany mnożnik)
Marecki - w twoim przypadku to wiele zależy od tego czy program jakiego używasz do obróbki potrafi wykorzystać 4 rdzenie czy "tylko" 2 - bo jeśli 4 to warto spojrzeć na AMD, no chyba, że masz "trochę" więcej kasy to coś z i5 (taka trochę budżetówka ale podobno fajna) lub i7 (wyższa półka - tak cenowo jak i wydajnościowo), ale w tym wypadku MB do takich Intelów swoje kosztuje, no i pamięci DDR3 tylko (dobrze bo wydajne, a źle do drogie :wink: )
ja np. od ponad roku bawię się na E8400 z 4gb DDR2 1066 i 8800GTS i jak na razie wszystko mi śmiga na max. detalach - w podkręcanie już się nie bawię bo jakoś przeszła mi ochota i potrzeba jego robienia
wszystko zależy kto ile chce wydać na sprzęt i do czego ma on służyć

Ciufa - Pon Gru 14, 2009 16:45

Pływak napisał/a:
Zmieniasz albo "+/-" albo "Page Up' "Page Down". Najpierw znajdź najwyższa stabilną częstotliwość bez zmiany napięcia później zwiększaj napięcie o najmniejszy możliwy skok w ustawianiach...

spoko do tego już sam doszedłem :) ale dzięki za pomoc :P
Pływak napisał/a:
Wydajnosć w smarkach przekłada się na wydajność w grach dlatego pokręcił bym również GPU i pamięciami na karcie

po podkręceniu grafiki o 10 % wywala mi shadery (mam fabrycznie już podkręconą grafike)
Pływak napisał/a:
Pamiętaj, że jesli zwiększasz też częstotliwość pamięci nalezało by troche z timingami zjechać

to jest dla mnie czarna magia....... jeszcze ;]
prosiłbym o nie dublowanie pytań i podpowiedzi, główny wątek prowadze na forum do którego dałem link w pierwszym poście
mam nadzieje że jeśli na tamtym forum ktoś mi źle doradzi to uprzedzicie mnie o tym :D

Tempest - Pon Gru 14, 2009 17:07

co do podkręcania pamięci razem z prockiem to najlepiej chyba - tutaj nie jestem jakimś guru bo ostatnio bawiłem się w to na swoim poprzednim procku Athlon 64 3000 i tam mogło być inaczej :bezradny: - zjechać z częstotliwością pamięci tak, że gdy podkręcasz procka to pamięci ci jadą w górę razem z nim, ale chyba w nowych prockach jest już tak, że płyta główna sama decyduje jaką częstotliwość pamięci dać przy danym FSB procka
z timingami trzeba uważać, bo jeśli się nie znasz lub jeśli ktoś ci nie napisze jak dokładnie to zrobić to może być niewesoło

Ciufa - Pon Gru 14, 2009 17:15

Tempest napisał/a:
z timingami trzeba uważać, bo jeśli się nie znasz

nie znam się kompletnie, dlatego liczę na waszą pomoc :wink:

TomC - Pon Gru 14, 2009 20:54

Moje 3 grosze bo widzę że sobie co niektórzy z blaszakami słabo radzą :razz:
Napięcie procesora E8500 w nominale powinno być w okolicy 1,18 - 1.25V. Nigdy na żadnej płycie nie ustawia się napięć auto przy podkręcaniu.
Dzielnik pamięci ustaw aby częstotliwość pamięci była 800MHz. (nie pamiętam biosu tego MSI. Jutro sprawdzę)
FSB dajesz na 400MHz z podniesieniem napięcia w okolice 1,25 - 1,28V.
Mnożnik w Intelach jest zablokowany w górę ale w dół idzie dobrze. Zbijasz więc mnożnik z 9,5 na 8 i powinieneś uzyskać niewielki wzrost bo 3,2GHz. Mnożnik 0,5 wyżej i masz 3,4GHz. I tak mnożnikiem pomalutku co 0,5.
Takie wartości to nie rekord świata w OC tych procków ale kilka klatek więcej powinno być.
Co do timingów pamięci to temat możesz olać. Twoje pamięci chodzą na 1066MHz i mają CL5-5-5-18. Jeżeli je skręcisz na 800MHz to takie timingi będą ok.
Piszesz że Stalker Ci się tnie. Napisz jaki Stalker i w jakiej rozdzielczości. Ogólnie nie powinien no ale...

Trochę moich wyczynów:
MoBo GA-EP35C-DS3R i C2D E7200 (2,53GHz) na takich pamięciach jak Twoje poszedł na 3,9GHz przy Vcore 1,28V i tak chodził aż poszedł z domu. Raz zostawiłem mu napięcia na auto to płyta przy OC w granicy 3,6GHz wywaliła mi napięcie na 1,42V i wentylator oszalał. :mrgreen: Jako ciekawostka te pamięci przy 1066MHz chodziły u mnie stabilnie przy CL4-5-4-15 i 2,2V :razz:
Tu wynik max na tym procku (mało stabilnie ale wynik dobry)

Bawiłem się też DC (downclocking) i tego samego procka zbiłem na około 0,9V i 5,5x200 co dało 1,2GHz. Pewnie niżej by poszedł ale 233MMX nie chciałem z niego robić.
PS: Można go śmiało uznać jako selekta i jest na sprzedaż. Jak ktoś zainteresowany to pisać. Na gwarancji :wink:

Kolejnym prockiem na tej samej płycie był na 1 miesiąc E8400. Słabawa jednak sztuka mi się dostała bo stabilne 4GHz max i ani 1MHz więcej. Stabilnie w systemie ale nie w programach testujących fotka poniżej:


Teraz męczę AMD ze swoim Phenomem II X3 720 BlackEd.
Na AMD rekordy zrobić jest ciężkawo. NA powietrzu ciężko 3,8GHz przekroczyć.
Na płycie GA-MA770T-UD3P i z DDR3 OCZ Intel Extreme 2x2 1600MHz odblokowałem 4 rdzeń i tak procek działał na 3,6GHz. Działał bo zmieniłem płytę na Asusa M4A77TD PRO
i skupiłem się na Crossfire z Radeona 3850 TurboX w parze z 3870x2 ROG i wyniki graficzne powalają. W 3D Marku 03 (taki miałem pod ręką) zrobiłem coś koło 76k pkt. :cool: Do gier jak znalazł.

Ciufa - Wto Gru 15, 2009 08:54

TomC,
dzięki za pomoc
TomC napisał/a:
Napięcie procesora E8500 w nominale powinno być w okolicy 1,18 - 1.25V. Nigdy na żadnej płycie nie ustawia się napięć auto przy podkręcaniu.

w w pierwszym poście podałem link do forum w którym wszystko opisuje już mi to tam koledzy wytłumaczyli ;) to że nie powinno być na auto to sam wiedziałem :P
TomC napisał/a:
Dzielnik pamięci ustaw aby częstotliwość pamięci była 800MHz. (nie pamiętam biosu tego MSI. Jutro sprawdzę)

porobiłem pare zdjęć biosu, możesz sobie zobaczyć
FSB/DRAM mam ustawione na 1:1
TomC napisał/a:
Piszesz że Stalker Ci się tnie. Napisz jaki Stalker i w jakiej rozdzielczości. Ogólnie nie powinien no ale..

Stalker Zew Pryperci, rozdziałka 1920:1200, tnie sie tylko jak ustawie opcje na DIRECTX 10.1, jak mniejsze detale dam wszystko ok (juz wywalilem ta gre z dysku)

TomC - Wto Gru 15, 2009 20:39

Trochę dziwnie Ci koledzy z tamtego forum radzą.... Od kiedy ten E8500 chodzi na 1,1V?? :shock: Napięcie nominalne tego procesora waha się od 1,18 do 1,25V
Ustaw 1,2V bo przy niższym napięciu proc nie dostaje wystarczającego prądu i zaczyna sypać błędy. Jeżeli dostajesz wysokich temperatur (pow. 60'C) to zobacz chłodzenie.
Ściągnij, wyczyść pastę i nałóż coś lepszego ( Arctic Silver Ceramique, Zalman STG1, Arctic Silver 5)
Teraz przejrzałem Twoje fotki i jedyne co się nasuwa to to:
- co to za OC jak ustawiasz proca poniżej taktów fabrycznych (9x334 zamiast 9,5x333) i zabijasz go małym napięciem :?: :roll:
- nie zrobiłeś tego co mówiłem czyli FSB na 400 i mały mnożnik (8,5). Powinno pojawić się 3,4GHz. Jak komp na takich ustawieniach nie wstanie to niestety ale masz słabą sztukę płyty głównej. Te procki MUSZĄ iść na minimum 3,6 - 3,8GHz. Muszą!!!

Co to OC chyba wiesz. To wyciskanie GHz z procesorów, pamięci, itd. Jest jednak jeszcze inna szkoła. To max FSB. Jazda bardziej extremalna i powiem Ci że mój E7200 chodził na małym mnożniku ale na FSB 504. Reasumując ten proc musi iść wyżej, musi!!
Chyba że masz MEGA pecha i trafiłeś procka z FSB Wall'em, czyli proc sypie się po lekkim dźwignięciu FSB ale to raczej wykluczam.

Ciufa - Sro Gru 16, 2009 08:41

TomC napisał/a:
Od kiedy ten E8500 chodzi na 1,1V?? :shock: Napięcie nominalne tego procesora waha się od 1,18 do 1,25V

napisali "chyba" a to jest różnica ;) na standardowym zegarze wystarczy 1.025 V do stabilnej pracy (sprawdzałem) :)
TomC napisał/a:
Jeżeli dostajesz wysokich temperatur (pow. 60'C) to zobacz chłodzenie.

do 60 jeszcze brakuje
TomC napisał/a:
Ściągnij, wyczyść pastę i nałóż coś lepszego ( Arctic Silver Ceramique, Zalman STG1, Arctic Silver 5)

chłodzenie mam dobre, pasta też
TomC napisał/a:
- co to za OC jak ustawiasz proca poniżej taktów fabrycznych (9x334 zamiast 9,5x333) i zabijasz go małym napięciem :?: :roll:

ale kiedy ja ustawiłem mnożnik na 9 ? nic takiego nie zrobiłem przecież, napięcia też mu nie zmniejszałem :)
TomC napisał/a:
- nie zrobiłeś tego co mówiłem czyli FSB na 400 i mały mnożnik (8,5).

fotki są robione w poniedziałek przed godziną 17 a Ty pierwszego posta napisałeś w poniedziałek o 20:54
od poniedziałku nie miałem czasu sie z tym bawić, więc wybacz :P
TomC napisał/a:
Co to OC chyba wiesz.
tak, wiem
przy jakiej temperaturze resetuje sie komputer? bo mam już FSB ustawione na 400x9.5 i napiecie 1,225 i temperatura dochodzi do 73 stopni :/

TomC - Sro Gru 16, 2009 16:39

Ciufcia napisał/a:
przy jakiej temperaturze resetuje sie komputer? bo mam już FSB ustawione na 400x9.5 i napiecie 1,225 i temperatura dochodzi do 73 stopni :/

Temperaturę shutdown'u sprawdzisz i ustawisz w BIOSie w zakładce PC Health. Bezpiecznie 75 - 80'C. Temperatury trochę kosmiczne jak na Katanę. Jak wcześniej pisałem zainwestuj w pastę. Jak masz w tej chwili oryginalną dodawaną do chłodzenia to ją zmień jak najszybciej. Najczęściej te pasty to nic nie warte jest. Post wyżej poleciłem Ci kilka dobrych past. Sam wszystko robię na AS Ceramique i naprawdę daje radę. W porównaniu do pseudo pasty jaka była na chłodzeniu różnica to około 8'C.
Jeżeli zdecydujesz się na Ceramique to ona potrzebuje około doby na uzyskanie pełnych parametrów.

Ciufcia napisał/a:
ale kiedy ja ustawiłem mnożnik na 9 ? nic takiego nie zrobiłem przecież, napięcia też mu nie zmniejszałem :)

W tej chwili mam problem z otwarciem Twoich fotek ale dałbym sobie coś ogolić że widziałem 9x334 co dawało 3006MHz i tyle tam było. Chyba na 5 fotce....

Ciufa - Sro Gru 16, 2009 22:34

TomC napisał/a:
widziałem 9x334 co dawało 3006MHz i tyle tam było. Chyba na 5 fotce....

aaaa o to ci chodzi :)
to jest zdjecie z CPU-Z które błednie tyle pokazuje cały czas, w biosie w orthosie i core temp pokazuje prawidłowo 9.5
na potwierdzenie daje zdjecie gdzie masz otwarte CPU-Z, Orthosa i CoreTemp
TomC napisał/a:
Temperatury trochę kosmiczne jak na Katanę.
wiem, jutro lub w przyszłym tygodniu oddam sprzet do serwisu powiem żeby wszystko rozebrali i baardzo dokładnie wyczyscili oraz żeby nałożyli nową paste termo przewodzącą
jeszcze raz dzięki za pomoc TomC,