veldrin_scoll - Czw Lis 25, 2010 11:50 Temat postu: [R420] pytanie o przepływomierz witam... mam pytanie... czy jest duża różnica w osiągach i spalaniu po wymianie przepływomierza na nowy markowy Bosha albo nowy ale innej firmy który pasuje do określonego modelu... Bo patrząc na ceny no to jest bardzoooo duża różnica... mardan - Czw Lis 25, 2010 11:57 witam , ja w swoim R45 wsadzilem uzywany przeplywomierz za 40 zł z allegro , ktory pochodził bodaj ze od opla astry. Trzeba tylko wymienic wklad i wstawic go do starej obudowy. Przeczytałem o tym tutaj na forum 
Jezdzi juz rok na tym wiec polecam ![:]](images/smiles/kwadr.gif ":]")
szoso - Czw Lis 25, 2010 12:26 veldrin_scoll, w sdi nie ma sensu wymieniać przepływki, z resztą ona i tak steruje tylko egr http://forum.roverki.eu/v...rzep%B3ywomierz veldrin_scoll - Czw Lis 25, 2010 14:11 hmmm a orientuje się ktoś czy te wyniki są ok?: 0-100 12,5 sek. 60-100 11,5 sek. (IV bieg) no i spalanie około 7 litrów. 2/3 trasa i 1/3 miasto. szoso - Czw Lis 25, 2010 15:09 poczytaj sobie http://www.roverki.pl/cha...t=default&page= moim zdaniem wszystko ok veldrin_scoll - Czw Lis 25, 2010 15:23 no właśnie mi się wydaje że elastyczność troche mała... no i spalanie troche duże w tych danych technicznych trasa 120- spalanie 5,3 a u mnie wiekszość trasa bez większych szaleństw i spalanie aż 7. 1/3 miasta raczej aż tak nie podniosła spalania... czy to możliwe że mam źle ustawiony kąt wtrysku? dodam że dziś 1 mróz złapał w nocy i przy odpalaniu 2 raz świece grzane zapalił i od razu zgasł. Dodam że wymieniłem teraz 3 świece bo do 4 ciężki dostęp oraz filtr powietrza, paliwa, 2 węże od intercoolera bo były dziurawe... i czy ustawienie kąta wtrysku to jakaś wielka filozofia? czy byle jaki mechanik to umie ustawić? szoso - Czw Lis 25, 2010 15:33
miałem to samo, teraz wciskam lekko pedał gazu (napisane w instrukcji) podczas odpalania i pali od pierwszego strzała, świece podgrzane raz mi pali 7-8l (40km trasa, 5-10km miasto) kiedyś w trasie zszedłem do 6l ale jechałem delikatnie do 120km/h veldrin_scoll - Czw Lis 25, 2010 15:37 a elastyczność? 11.5 sek to wynik ok? sprawdzałeś u siebie??? bo tu na forum to gdzieś przeczytałem że powinno być 8 sek... szoso - Czw Lis 25, 2010 15:41 nie sprawdzałem u siebie ale na pewno nie 8 sekund, coś źle przeczytałeś według producenta jest to 11,2-11,5 nowe auto veldrin_scoll - Czw Lis 25, 2010 15:44 hmmm... 11.5 sek od 60 do 100 na IV biegu? a gdzie to wyczytałeś u producenta??? masz jakaś książkę serwisowa? bo ja cały internet przeszukałem i nic... bo jeśli rzeczywiście tak by było to martwię się na zapas... szoso - Czw Lis 25, 2010 15:48 podałem link wyżej, tam masz napisane 
veldrin_scoll - Czw Lis 25, 2010 15:53 heh no to kolego oświeć mnie gdzie tam jest napisane coś o elastyczności? w sensie o wcisnięciu gazu do dechy jadąc 60km/h a zakończeniu jadąc 100km/h na IV biegu bo ja ciągle o tym pisałem... bo to że 0-100km/h mój wynik jest praktycznie ok to wiem... chodzi mi o "elastyczność", bo wydaje mi się że mój rover jest troche mało elastyczny ... i chciałem to sprawdzić... szoso - Czw Lis 25, 2010 15:55 dobra już teraz rozumiem, źle zrozumiałem tam jest podane od 0-100 tylko veldrin_scoll - Czw Lis 25, 2010 21:38 Temat postu: [r420] pytanie o elastyczność... witam. niedawno stałem się posiadaczem rovera 420 sdi. Po małych naprawach oto jak przyspiesza... proszę o ocenę tych czasów czy są takie jak powinny być czy może coś jeszcze muszę z samochodem popracować: 0-100 - 12 sek 60-100 - 11,5 sek (IV) bieg z góry dzięki za pomoc... tronsek - Czw Lis 25, 2010 21:51
veldrin_scoll - Pią Lis 26, 2010 07:40 heh z ta benzyna to pomyłka... jasne że to diesel:P szoso - Pią Lis 26, 2010 08:03 veldrin_scoll, twoje tematy zostały scalone, proszę nie zakładać kolejnych tylko kontynuować poprzednie veldrin_scoll - Pią Lis 26, 2010 12:25
no to ciekawe dlaczego koleś z 220 sdi fakt troche mniejsze autko ma przyspieszenie od 60-100 na IV biegu 7,3 sek- 7,5 sek??? http://forum.roverki.eu/v...ighlight=60-100 szoso - Pią Lis 26, 2010 14:34 kiedy zrozumiesz że to co napisałem jest od 0 do 100 nie porównuj 400-tki do 200-tki to po pierwsze a po drugie to według danych 200-tka od 0-100 ma 9,8s, a kolega Brt napisał, że wyszło mu 11s od 0-100 |
