_papa_ - Sro Cze 22, 2011 07:00 Temat postu: kupno cyfrówki z dużym zoomem - dylemat Witam! Czy ktoś z szanownych forumowiczów mógłby mi doradzić na jaki kompakt warto się zdecydować? szukam czegoś z zoomem powyżej 10x, możliwością kręcenia filmów HD, robiącym dobre zdjęcia przy słabszym oświetleniu i wyglądem lustrzanki (to dla dziewczyny). Kwota do 1000zł. Zastanawiam się na razie nad: Samsung WB5500 Nikon Coolpix L120 Fuji S2950HD ewentualnie jakiś panasonic (jeśli znajdę w tej cenie) sobrus - Sro Cze 22, 2011 07:06 Generalnie polecałbym Panasonica (lub Canona), sam mam dwa panase (FZ8 i LX5) i jestem z obu bardzo zadowolony. Niestety ostatnio superzoomy zeszły na psy i najnowsze modele robią zdjęcia jak telefony komórkowe. Zastanawiałbym się więc nad FZ38 (model już zastąpiony przez FZ45), ale ma tę wadę że filmy ma 720p@25fps - za to są kompatybilne z BluRay (AVCHD). Ale pewnie chciałbyś FullHD. Do 1000zł z FullHD będzie ciężko raczej. http://allegro.pl/aparat-...1666271264.html Filmy FullHD pociągają za sobą użycie matrycy CMOS, co negatywnie wpływa na jakość zdjęć - niestety (np Canon SX1, Fuji HS10). Unikaj sprzętu z zoomem ok 25x i więcej. Robią moim zdaniem tragiczne zdjęcia. Ja bym sobie odpuścił wygląd lustrzanki. On już o niczym nie świadczy - czasy Sony R1, Fuji S200EXR i Panasonica FZ50 się już skończyły. Wygląd lustrzanki jest tylko po to by upchać ogromnego zooma i maleńką matrycę. EVF to też już ściema - stary FZ8 miał 0,44 cala a nowe panasoniki mają 0,20. Szukając następcy FZ8 kupiłem w końcu LX5, który niestety lustrzanki nie przypomina, ale robi piękne zdjęcia. Ogładam właśnie w necie Canona SX220. Mieści się prawie w cenie i spełnia Twoje założenia. Ma CMOS BI, i sample zdjęć na pierwszy rzut oka całkiem niezłe. Warto go rozważyć. Dostał HIGHLY RECOMMENDED na PhotographyBlog. Sample z Canona SX220HS są zdecydowanie lepsze niż sample z droższego Panasonica TZ-20. W dodatku ma nieco jaśniejszy obiektyw - także to jest właśnie mój typ. Pozwala zoomować podczas nagrywania, ma FullHD (1920/24p), ładne zdjęcia i oferuje dźwięk stereo. Można go dostać nieco powyżej 1000zł: http://allegro.pl/aparat-...1667903156.html Jednak patrząc na jakość zdjęć i możliwości wydaje mi się że warto. A lustrzankopodobny to FZ38. _papa_ - Sro Cze 29, 2011 13:47 po długich dniach zastanowienia, zdecydowałem się na samsunga WB5500 ze względu na jasny obiektyw (f2,8-5,6) oraz bardzo dobre zdjęcia w trybie automatycznym (żeby moja luba nie musiała co chwila pstrykać w ustawieniach) Panasonic nie powiem fajny, ale trochę za drogi, a za różnicę sprawię sobie jakiś statyw. |
