own - Nie Lis 21, 2010 16:35 Temat postu: [All] Wybór radioodtwarzacza (Alpine vs Kenwood) Witam, czy miał ktoś styczność i okazję słuchać jakiegoś z tych odtwarzaczy? Kenwood BT60U http://www.kenwood.eu/pro...vers/KDC-BT60U/ Alpine CDE-114BTi http://www.alpine.com.pl/...cde-114bti.html Alpine CDA-117Ri http://www.alpine.com.pl/.../cda-117ri.html Proszę o pomoc w wyborze z tych trzech. Zależy mi na radioodtwarzaczu z Bluetooth. Alpine CDA-117Ri nie posiada Bluetooth (chyba, że dodatkowo się dokupi), jednak jest klasą nieco wyższą podobno - czy jakość jest znacząco lepsza od pozostałych tutaj wymienionych? Remigiusz - Nie Lis 21, 2010 16:40 Nie wiem jak te Alpjy ale ja mam Alpine IDA-X311 i zasieg Radia Fm jest jest fatalny. Na blaupunktcie super byl odbior a tutaj lipa. Tylko straszne silne stacje ledwo co łapie. Wiele ludzi co ma Alpiny narzeka na to 
own - Nie Lis 21, 2010 16:45 Stacji radiowych słucham tylko na dłuższych trasach. Zazwyczaj jednak włączona jest muzyka z własnego źródła, więc słaby odbiór z anteny nie jest dla mnie dużym minusem. Głównym priorytetem dla mnie jest jakość odtwarzanej muzyki. Remigiusz - Nie Lis 21, 2010 16:50 ownstlr, Jakość mojego Alpine jest superowy tak o proc tego odbioru w porównaniu do Blaupunkta 
Alpine CDE-114BTi miał kolega mój kiedyś i tez sobie chwalił bo fajna EQ jest i mu się super z Subwoofer'em stroiło. Uważam ze Alpine maja bardzo łatwa obsługę menu, ja bez instrukcji od razu wszystko z rozumiałem Fajne i szybkie dojście do najważniejszych funkcji
Keenwoodow niestety nie znam 
karolkos - Pon Lis 22, 2010 02:51 Ja również nie miałem Kenwooda ( nie licząc jednego z najniższych modeli, z którym kupiłem roverka). Miałem jednak kiedyś Sony z serii explod, które jako jedno z pierwszych obsługiwało Mp3. Cena na kartonie wynosiła grubo ponad tysia. Klasowo bylo b.dobre, ale odkąd zmieniłem je na Alpine CDE 9880, uważam że system zaczął zupełnie inaczej grać. Ponoć Alpinki mają tendencję do "ostrzenia góry", nie mniej jednak uważam że grają świetnie.Miłośnicy car audio polecają serię CDA. Co do słabego łapania stacji radiowych, to u mnie nie spotkałem się z takim problemem. balcer - Pon Lis 22, 2010 11:17 Kolego, jeżeli już musi być coś z powyższych to polecam zdecydowanie Kenwooda, ma bardzo neutralną barwę i zdecydowanie polecę go do "cywilnego" systemu. Osobiście jestem miłośnikiem wyższych Clarionów. Alpinek również kilka przemaglowałem, ale jeśli już masz się decydować na tego producenta to jedynie serie CDA, CDE są tandetnie wykonane, dźwięk zupełnie bez porównania, plastikowy, płytki, CDA owszem serie 98xx mają tendencję do ostrzenia, jak kolega wyżej zauważył, najlepszym wyborem byłyby 78xx, ale to raczej jedynie używane egzemplarze, a Tobie jak mniemam zależy na nowym sprzęcie. Co normalnego słuchania wystarczy Ci i powyższa Alpine CDA, jednak ze względu na neutralną barwę wybrałbym Kenwooda, jak nie tego to inny, np starszy model o oznaczeniu conajmniej 6xxx. Pozdr. own - Pon Lis 22, 2010 11:40 Obawiałem się właśnie jakości w CDE (miałem nadzieję, że w ,,wyższych'' modelach CDE jest już trochę lepiej). Więc ten model już odpada 
Dodam jeszcze resztę konfiguracji do skomentowania w całości. Radio będzie na początku zasilało mi przód - DLS R6A + DLS T25. Myślałem, też nad umieszczeniem z tyłu DLS Nobelium 5.2 (pomimo opinii niektórych osób, że tył psuje scenę oraz 13cm głośniki nie dadzą odpowiedniej częstotliwości - te głośniki podpięte pod wzmacniacz dadzą chyba radę) w standardowych miejscach dodając od spodu obudowę zamkniętą. Wiosną chciałbym to wszystko podpiąć pod odpowiedni wzmacniacz. balcer - Pon Lis 22, 2010 12:33 Zdecydowanie odradzę Ci ładowanie głośników na tył, nie chodzi tu już o to że z głośników 13-16cm basu nie uzyskasz, bo od tego jest subwoofer, ale bardziej o to, że całkowicie zburzy Ci to scenę, szkoda zwyczajnie wydawać Twoją kasę 2 razy na ewentualne poprawki. Co do zestawu widzę, że nie kupujesz pierwszego lepszego piźdźinga dlatego jako źródło dźwięku również polecę Ci się rozejrzeć za czymś lepszym, nowy model Alpine CDA mi tutaj nie pasuje, polecam, wyższego Clariona lub Kenwooda, ewentualnie Alpine CDA 7xxx i w pierwszej kolejności, oczywiście po zakupie radia zainwestować we wzmacniacz na przód, ewentualnie 4 kanałowy, który byłby w stanie napędzić jakiegoś skromnego subika do uzupełnienia pasma, mi w 400-tce wystarcza 20cm 
Swoją drogą słyszałem opinie, że R6A w dwudrożnym systemie się marnie sprawdza, brakuje mu średnich tonów, ale mogę się mylić, niemniej jednak pomocne byłoby rozdzielenie zwrotnicy i zabawa w bi-amping, sporo mogłoby się poprawić w brzmieniu
Pozdr. karolkos - Pon Lis 22, 2010 15:37 Prawda jest taka, że jak widać w postach powyżej ile użytkowników, tyle opinii. Nie mogę się zgodzić że seria CDE jest tandetna. Mam radyjko 3 lata i jestem więcej niż zadowolony. Na wszelkiego rodzaju forach car audio, zalecają żeby posłuchać jak co gra i dopiero wyciągnąć wnioski, bo to co się jednemu podoba, nie musi się absolutnie podobać drugiemu. P.S. Widzę że kolega ownstlr również z Inowrocławia own - Pią Lis 26, 2010 18:13 Zdecydowałem się jednak na BT60U. Czy dobry wybór? Sam nie wiem, po zamontowaniu w aucie mam mieszane uczucia. Na domyślnych ustawieniach wysokie tony były nie do wytrzymania. Odtwarzałem muzykę do tej pory tylko z MP3 i nie jest źle ale jakość dźwięku jest gorsza niż w moim poprzednim Blaupunkt CD72. Po ustawieniu dźwięku pod siebie jest dużo lepiej ale nadal nie jest tak jakby się chciało. Może będzie lepiej po wygłuszeniu drzwi oraz wstawieniu nowych głośników. Minusem jest sposób w jaki zdejmuje się panel - winda zintegrowana ze zdejmowanym panelem nie wygląda solidnie. Jest to bardzo dziwne rozwiązanie. Duży plus dla radia za wygląd - można kolor dostosować pod nasze Roverki i ogólnie jest estetyczne. Krytykowany w internecie wyświetlacz mi osobiście odpowiada. Bardzo dobra jest też możliwość konfiguracji. Wiele opcji i można radio ustawić pod siebie. Nawigacja po radiu nie jest najprostrza, ponieważ brak jest klawiszy szybkiego dostępu do stacji radiowych itp. Powracając do tematu głośników... R6A + T25 już mam i wydaje mi się, że nie ma sensu ich zmieniać. Subwoofera nie chcę wstawiać, dlatego chciałem na tył dać te Nobelium 5.2, ponieważ mogę je kupić w dosyć dobrej cenie. Myślę, że udałoby mi się to zgrać. Sam przód bez subwoofera lub tyłu to jednak za mało. karolkos, witaj  To miło, że z Inowrocławia na forum jest coraz więcej osób Może kiedyś uda się zrobić nawet jakiś spot lokalny
Pozdrawiam, memphisto - Sob Lis 27, 2010 18:46
kenwood robi pralki dobre i lodówki itp  ja bym radia nie kupił
Blaupunkt nie jest jakimś super sprzętem ale przynajmniej robią caraudio masowo
own - Sob Lis 27, 2010 19:18
Po kolejnym dniu stwierdzam, że radio coraz bardziej mi się podoba. Bluetooth działa świetnie, a radio pewnie pokaże dopiero swoje możliwości po podłączeniu wzmacniacza (jeżeli do tego czasu nie rozwalę mocowania panelu )
Jeżeli chodzi o firmę Blaupunkt, to podejrzewam, że nigdy nie słyszałeś ani modelu CD72 ani innych z serii 7. Wyrażanie swojej opinii nie potwierdzonej doświadczeniem, a jedynie napisanie co się myśli o danych firmach to bardziej trolling niż wartościowa wypowiedź. memphisto - Nie Lis 28, 2010 11:52
a napisałem gdzieś, że słyszałem? Nie napisałem, że źle zrobiłeś, bo wydałeś 9 stów na pralkoradio i miałeś zostawić starego blaupunkta, tylko, że ja nigdy bym nie dał tyle hajsu za takie coś, i już wolałbym dużo tańszego blaupunkta (choć i tak bym w życiu nie kupił radia tej firmy)
Chodziło mi, że wolałbym kupić jakiś najnowszy model blaupunka niż kenwooda z pralek/zmywarek itp. Ogólnie nigdy nie miałem radia blaupunkt bo uważam, że to słaba firma, tak samo jak kenwood za te pieniądze wolałbym kupić pioneera, alpine lub coś innego z wyższej półki aniżeli kenwwod'a
balcer - Nie Lis 28, 2010 12:33
Chyba nie do końca wiesz co piszesz... Chciałbym poznać kryteria, pod którymi określasz "słabość" sprzętu
memphisto - Nie Lis 28, 2010 14:29
oki
więc mam 3 kategorie sprzętowe
Badziewna Słaba i fajna W skład badziewnej wchodzą wszystkie radia typu DALCO, MEDION, CALVA itp w skład słabej (czyli fajne gra, mamy pewność, że to nie bubel itp) to blaupunkt, kenwood, LG i w sumie mógłbym dorzucić JVC
i na koniec fajna - PIONEER, CLARION, ALPINE innych radii nie miałem, nie użytkowałem, nie dotykałem itp. Kolega ma sklep CAR-AUDIO i ma na wystawie te i inne modele i jak testowaliśmy sobie kiedyś te radia na jednym wzmacniaczu i na jednym subie i komplecie głośników, to tak grały właśnie jak napisałem - badziewnie, słabo i fajnie  modele mniej więcej z podobnej półki bo miały USB (choć wiem, że to nie wyznacznik )
Sam osobiście w R miałem parę radyjek i blaupunkt to nic specjalnego, szału ni ma a do tego mają takie dziwne wyglądy Najbardziej mi się podobają oznakowania np 4x50W RMS i bez wzmacniacza porównywaliśmy jakość i kiedy zaczyna "charczeć" głośnik to ahahahah medion po prostu "wymiatał" swoimi 4x50W
Ogólnie bardzo ładnie grało LG ale nie posiada regulacji np basu, trebles itp taki strasznie ubogi equalizer da się ustawić tylko auto exualizer np vocal i bas regulujemy tylko dodatnio a nie da się np zrobić -2 i w ogóle mało opcji, ale jakość dźwięku wysoka. Jednak jakby nie było robią TV, monitory, telefony itp więc może dopracują radyjka w pełen kompleks z eq
own - Nie Lis 28, 2010 14:43 Blaupunkt o którym piszę to najwyższy model swego czasu marki (był to chyba model z 2002 roku), który kosztował przeszło 2K PLN, więc porównywanie tego do ,,entry level'' z ,,USB'' jest niepoważne. Tak samo z Kenwood'em. Radia klasy wyższej tej firmy są doceniane m.in. przez wiele magazynów audiofilskich ale Ty masz inne zdanie. No OK - tylko lepiej jakby to nie opierało się na dawnym teście kilku modeli z ,,entry level''. W drugim samochodzie mam Alpine CDE-9870R i Kenwood BT60U gra zdecydowanie lepiej, jednak jest to zupełnie inna półka. Generalizowanie wg producentów (prawdziwych producentów Car Audio) nie ma sensu. Wchodzą nowe modele i grają inaczej. memphisto - Nie Lis 28, 2010 15:03 ownstlr, ale skończ już z tym twoim blaupunktem, ja go do niczego nie porównuję.. i nie musisz się przechwalać, że dałeś za radio 2000 PLN Dla informacji, jak się przyłożysz to znajdziesz CALVA za 1800 i co też będzie to super hit? bo w 2010 roku będzie to najwyższy model. I skończmy juz prosze o twoim blaupunkcie - nie trolluj
a ty ciągle swoje, czytać nie potrafisz? balcer, się zapytał jak doszedłem do swoich ocen więc opisałem i twój post guzik wnosi do mojej wypowiedzi - po prostu trollujesz. nie interesuje mnie to, co piszą i jakie robią testy. Jak chcę zmienić radio to wsadzam do auta parę modeli i testuję z moim sprzętem audio - co gra najlepiej to to kupuję. own - Nie Lis 28, 2010 15:05 Nic dziwnego, że masz już dwa ostrzeżenia
memphisto - Nie Lis 28, 2010 15:09
zapewne masz 2 takie same auta i 2 takie same zestawy głośnikowe a drzwi mają takie same pojemności i są identycznie wygłuszone, że "kenwood gra zdecydowanie lepiej" ? Poza tym, te radia dzieli "epoka" - strasznie fajne porównanie
[ Dodano: Nie Lis 28, 2010 15:09 ] ownstlr,
nie stosujesz się do swoich zdań 
to było niesamowicie wartościowe nie wspomnę, jakie masz doświadczenie w dostawianiu ostrzeżeń
own - Nie Lis 28, 2010 15:12 CDE-9870R w MG ZS 180 wygłuszonym kompletnie matami i filcem, na standardowych głośnikach. BT60U w MG ZR TD - bez wygłuszenia na standardowych głośnikach. Zrobił się wielki offtopic, chodziło mi w dalszej części jedynie o komentarz na temat głośników i dalszego rozwoju zestawu, a nie o komentowanie dokonanego już zakupu. Jeżeli nikt nie ma nic w tym temacie do dodania, to proszę o zamknięcie tematu. memphisto - Nie Lis 28, 2010 15:16 no ja rozumiem, to jest ogólnie logiczne, że ten kenwood musi zagrac lepiej niż twój alpine te radia dzieli epoooka choćby najwyższej klasy przetworniki WOLFSON 24BIT
A ogólnie ZR ma większe drzwi bo ZR w wersji 3D ma większe pojemnościowo drzwi niż 4 drzwiowy R45, więc na siłe można by bronić alpine ale i tak uważam, że kenwood jest lepszy od tego alpine
|
