Facet, który rządzi Polską mając 57 lat mieszka z mamusią i kotem, nie ma konta w banku, nie ma prawa jazdy, nie potrafi obsługiwać komputera, rano - jak mówi jego mama - mógłby ubrać się w dziurawy worek i tego nie zauważyć. Myślisz, że to Kononowicz z Białegostoku? Mylisz się, tamten ma chociaż prawo jazdy i na swój sposób był przynajmniej zabawny.
Ten gość to............(wpisz jego dane)
Kiedyś o kimś takim mówiło się nieudacznik, ciamciak- etc.
Dziś facet rządzi średnim, europejskim krajem.
NA POWAŻNIE
7 cudów Twórcy IV RP:
1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.
2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle. W tym czasie, gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce
3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV i grają w kiepskim filmie.
4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.
5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki i jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.
6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji ujawnia swoją teczkę dopiero po naciskach prasy.
7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?
Idą wybory. Nie da się tego ukryć. Trzeba uratować ten Kraj.
Dlatego powstała akcja "Schowaj Babci dowód". Zapoczątkowana dziś przenosi się do świata "bardziej przyjaznego", czyli na strony internetowe i fora.
Podaj dalej, to nie jest łańcuszek tylko ratowanie tego państwa!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ode mnie:
Roverkowicze - umieszczeniem tego tekstu nie chciałem nikogo przekonywać do określonych racji politycznych, ani też nikogo obrażać. Nawet nie jestem pewien, czy wszystko w nim zawarte jest prawdą... Uważam jednak takie inicjatywy za bardzo pożyteczne. Jeżeli chociaż jedną osobę ten tekst sprowokuje/przekona do uczestnictwa w nadchodzących wyborach to uważam, że warto było go tu zamieścić.
Pozdrawiam.
Adam S. (Marian_K)
_________________ Znalazłeś rozwiązanie problemu - opisz w ostatnim poście.
SPAMU¦
Wysłany: Pon Paź 08, 2007 21:12 Post o charakterze reklamowym. Każde Twoje kliknięcie zwiększa nasze szanse przeżycia ;)
jesli w wyniku tego ratowania znowu ma wygrac "mordo ty moja" to ja dziekuje
Marian_K napisał/a:
Facet, który rządzi Polską mając 57 lat mieszka z mamusią i kotem, nie ma konta w banku, nie ma prawa jazdy, nie potrafi obsługiwać komputera,
a to akurat dla mnie nie ma najmniejszego znaczenia, bo to akurat jest jego prywatna sprawa,
rownie dobrze ktos moglby napisac, nie glosujcie na niego, bo on jezdzi osiemnastoletnim 125p,
jezdzi bo lubi !!!!!!!
_________________ Pozdrawiam Andrzej
Rover 800, byl 214 Si 95
FSO 125p 1.4 16V MPI
Jawa 350
I "umi"
Tamten umiał tylko naskrobać pracę z marksizmu-leninizmu, prowadzić już się nie był w stanie nauczyć.
BTW:
1. Jest jakieś auto, w którym byłoby go widać za kółkiem?
2. Czy prowadzić można w foteliku dziecięcym ?
Dołączył: 28 Mar 2007 Posty: 219 Skąd: Kraków/Lublin
Wysłany: Pon Paź 08, 2007 22:48
Marian_K napisał/a:
Kiedyś o kimś takim mówiło się nieudacznik, ciamciak- etc
Całe szczęscie, że są tacy co mają prawo jazdy, konto w banku, widać ich z siedzenia etc - znaczy lepsi. Gratuluję dobrego samopoczucia, bo rozumiem, że pokora uwiera. Ja na szczęście mam poczucie egzystencji w cywilizowanym kraju i kult jednostki jest mi obcy, więc bardziej, jesli już, zwracam uwagę na poglądy i skuteczność działania polityka.
Marian_K napisał/a:
Dlatego powstała akcja "Schowaj Babci dowód"
I to jest b. ciekawe: "obrońcy zagrożonej demokracji" tudzież "zdeterminowani do ratowania kraju" namawiają do pozbawienia prawa głosu wyborczego uprawnionych do tego obywateli. Rozumiem, że to żart, ale dla mnie cholernie niesmaczny, cuchnie "dyktaturą mądrzejszych nad głupszymi". Najpierw się wyciera gęby "demokracją" a potem nazywa wyborców moherami, ciemniakami itd. Moim zdaniem Kaczyński rozumie tą podstawową zasadę demokracji (1głos=1głos niezależnie czyj) lepiej niż platformopodobni i uważam, że gdyby nie było wogóle PIS-u 2 lata temu to prawdopodobnie nie rządziłaby wcale PO tylko Samoobrona na spółkę z LPR. Jak się chce być elitą to się trzeba liczyć z tym, że się jest w mniejszości - z definicji.
Pozdrawiam wszystkich Jaśnieoświeconych.
Ciemny Moher.
_________________ Zdrowy sen nie tylko przedłuża życie, ale i skraca dzień roboczy.
Nawet nie jestem pewien, czy wszystko w nim zawarte jest prawdą...
- a jeżeli nie jest? Potencjalna nieprawda użyta jako argument przekonujący do konkretnych poglądów i zachowań na pewno nie jest "inicjatywą bardzo pożyteczną".
Proponuję nieprowadzić na Forum Klubu niemającego nic wspólnego z polityką kampanii i dyskusji politycznych, szczególnie przed wyborami. To wyłącznie dzieli i to niepotrzebnie.
Podkreślam, że nie mam zamiaru prowokować dyskusji, jednak jestem zmuszony zadać podstawowe pytanie: a gdzie tu demokracja, dobre zwyczaje i tolerancja - czyżby miały działać wyłącznie w jedną (oczywiście właściwą) stronę?
Pytanie retoryczne - nie oczekuję odpowiedzi.
Niesprowokowany, z własnej woli zamierzam wziąć udział w wyborach.
21 PAŹDZIERNIKA WALCZYMY O POLSKĘ...Jeżeli chociaż jedną osobę ten tekst sprowokuje/przekona do uczestnictwa w nadchodzących wyborach to uważam, że warto było go tu zamieścić...
i do tego moim zdaniem skłania się ten post ... po prostu weźmy sprawy w swoje ręce ... idźmy zagłosować, każdy z nas wedle swoich upodobań i przekonań, ale idźmy ... niekiedy bierność jest gorsza niż "złe" głosowanie
_________________ zanim się wygłupisz polecam: nasza strona główna, techniczny FAQ, forumowa szukajka, punkty pomógł ...
problem w tym, że taką potencjalną nieprawdą/ prawdą cząstkową/ przemilczaną/wyrwaną z kontekstu atakują nas media (bardziej lub mniej subiektywne, bo tak naprawdę obiektywnych nie ma) w dzień i w nocy i niewiele osób to zauważa ....
henryk_w napisał/a:
Proponuję nieprowadzić na Forum Klubu niemającego nic wspólnego z polityką kampanii i dyskusji politycznych, szczególnie przed wyborami.
Specjalnie umieściłem to w dziale Hydepark. Moim celem wcale nie było wywołanie dyskusji, tylko nakłonienie do zastanowienia.
henryk_w napisał/a:
To wyłącznie dzieli i to niepotrzebnie.
Jeżeli ja będę traktował kogoś inaczej z powodu jego odmiennych (od moich) poglądów politycznych, to możecie mnie wypisać z tego forum, Klubu i całej społeczności. Henryk - wydaje mi się, że jesteśmy dorośli...
henryk_w napisał/a:
Niesprowokowany, z własnej woli zamierzam wziąć udział w wyborach
I dobrze byłoby, aby inni poszli za Twoim przykładem.
Paul napisał/a:
I NIE PYTAM na kogo będziesz głosował, bo to Twoja sprawa Najważniejsze, że będziesz głosował
Podpisuję się pod tym obiema rękami!
Pozdrawiam!
_________________ Znalazłeś rozwiązanie problemu - opisz w ostatnim poście.
Dołączył: 14 Maj 2007 Posty: 156 Skąd: Osiek k/Oświęcimia
Wysłany: Wto Paź 09, 2007 12:53
Marian_K napisał/a:
Ode mnie:
Roverkowicze - umieszczeniem tego tekstu nie chciałem nikogo przekonywać do określonych racji politycznych, ani też nikogo obrażać. Nawet nie jestem pewien, czy wszystko w nim zawarte jest prawdą...
Więc nie pisz takich rzeczy na forum,które z założenia jest raczej apolityczne.
Natomiast jeśli chcesz rozeznać w kwestii orientacjii politycznych uczestników tego forum,to po prostu zapytaj.Może ktoś Ci odpowie.
Ja będę głosował na PIS.A dlaczego? Nie powiem,bo to moja prywatna sprawa,no i nie to forum.
Natomiast uważam,że niegłupim pomysłem byłoby założenie ankiety która ,myślę, bardziej skłaniała by młodych ludzi do refleksji nad pójściem do urn,niż agitacja polityczna pod przykrywką......
_________________ Był Roverek....i jeszcze będzie !
Więc nie pisz takich rzeczy na forum,które z założenia jest raczej apolityczne.
Hmmm... W Hydeparku można pisać wszystko (oczywiście w granicach prawa) i jeśli ktoś chce uczestniczyć w jakiejś dyskusji, czy ją sprowokować, to ma do tego prawo, a jeśli nie chce, to nie musi czytać - temat jasno wskazuje na treść wątku.
Po poprzednich wyborach prowadziłem długą i dość ostrą dyskusję z AndrewS'em i Senn'em i jakoś nie przeszkadza nam to rozmawiać na forum i dobrze się razem bawić na Zlotach.
eszet napisał/a:
Ja będę głosował na PIS.A dlaczego? Nie powiem,bo to moja prywatna sprawa,a nie to forum.
A szkoda, że nie powiesz, bo to zawsze ciekawe jakie argumenty mają ci, którzy głosują inaczej niż ja.
Ja zagłosuje na PO, bo nie lubię leczenia skutków zamiast przyczyn i uważam, że napędzenie gospodarki i liberalizacja prawa ograniczy korupcję i inną przestępczość o wiele skuteczniej niż hordy urzędników i kolejne paramilitarne agencje rządowe, które przejadają nasze podatki, które powinny iść na służbę zdrowia i edukację.
Poza tym mam dość sukcesów w stylu programu "Tanie Państwo", rządu wyróżniającego się tym, że dymisja wiąże się z aresztowaniem, a wszystkim porażkom winna jest opozycja, a nie nieudolność premiera i ministrów.
Tak w telegraficznym skrócie.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Po poprzednich wyborach prowadziłem długą i dość ostrą dyskusję z AndrewS'em i Senn'em i jakoś nie przeszkadza nam to rozmawiać na forum i dobrze się razem bawić na Zlotach.
potwierdzam
_________________ Pozdrawiam Andrzej
Rover 800, byl 214 Si 95
FSO 125p 1.4 16V MPI
Jawa 350
Hmmm... W Hydeparku można pisać wszystko (oczywiście w granicach prawa) i jeśli ktoś chce uczestniczyć w jakiejś dyskusji, czy ją sprowokować, to ma do tego prawo, a jeśli nie chce, to nie musi czytać - temat jasno wskazuje na treść wątku.
Dokładnie
maciej napisał/a:
Ja zagłosuje na PO, bo nie lubię leczenia skutków zamiast przyczyn i uważam, że napędzenie gospodarki i liberalizacja prawa ograniczy korupcję i inną przestępczość o wiele skuteczniej niż hordy urzędników i kolejne paramilitarne agencje rządowe, które przejadają nasze podatki, które powinny iść na służbę zdrowia i edukację.
Poza tym mam dość sukcesów w stylu programu "Tanie Państwo", rządu wyróżniającego się tym, że dymisja wiąże się z aresztowaniem, a wszystkim porażkom winna jest opozycja, a nie nieudolność premiera i ministrów.
Tak w telegraficznym skrócie.
Podpisuję się pod tymi słowami dwoma rękami.
I dodam jeszcze jedno od siebie. Nie będę głosował na ludzi (PIS) którzy mają mnie w pogardzie tylko dlatego, że mi się jak na razie w życiu powiodło.
mnie sie juz o polityce gadac nie chce, ale zwroccie uwage na jedna sprawe jak ladnie sie udalo PIS podzielic spoleczenstwo... i ile osob zdazylo kupic bilet w jedna strone. ja sie ciagle zastanawiam do czego wracam po wakacjach za granica i po dzis dzien sam nie potrafie tego wytlumaczyc
_________________ .: Podpis użytkownika wymaga
edycji :.
Nie będę głosował na ludzi (PIS) którzy mają mnie w pogardzie tylko dlatego, że mi się jak na razie w życiu powiodło.
Nie chciałem już o tym pisać, bo wg plotek też zaliczam się do "oligarchów", więc chyba mi nie wypada.
Jak główną linią polityczną może być dokopanie tym, którym się udało i zabranie im ciężko zarobionych pieniędzy, a danie urzędnikom do roztrwonienia, bo przecież więcej z tych pieniędzy zobaczyli by biedni pracujący dla bogatych, niż biedni czekający na zasiłek, ale to nie zgadza się z ideą "solidarnego państwa", tylko z kim solidarnego? Z darmozjadami?
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
A mógłbyś rozwinąć w czym, twoim zdaniem, przejawia się owa pogarda?
Hmmm...
Dla mnie wystarczy określenie "wykształciuch" - mam wyższe wykształcenie i uważam to za powód do dumy, ale w ustach premiera i w kontekście jego wypowiedzi, to powiniennem się tego conajmniej wstydzić (choć sam również ma wyższe wykształcenie, ba ma doktorat).
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum