Forum Klubu ROVERki.pl :: Przyśpieszenie 0-140 km/h
GarażTechniczny FAQSzukajFAQRejestracjaZaloguj





Poprzedni temat «» Następny temat
Przyśpieszenie 0-140 km/h
Autor Wiadomość
Mietkowski 




Dołączył: 11 Cze 2008
Posty: 15
Skąd: Wrocław



Wysłany: Sro Wrz 03, 2008 20:26   Przyśpieszenie 0-140 km/h

Taka ciekawostka:

http://forum.vectraklub.p...801&hl=gemballa

Pozdrawiam
 
 
 
SPAMU¦






Wysłany: Sro Wrz 03, 2008 20:26   Post o charakterze reklamowym. Każde Twoje kliknięcie zwiększa nasze szanse przeżycia ;)




 
 
Siwus181 



Dołączył: 22 Cze 2008
Posty: 132
Skąd: Tuitam



Wysłany: Sro Wrz 03, 2008 20:30   

Naprawdę meeega tabela :wink:
5,80s do 140km/h, chciałbym to kiedyś poczuć.
 
 
Azazel85 




Dołączył: 06 Gru 2007
Posty: 48
Skąd: Köln / Gdańsk



Wysłany: Sro Wrz 03, 2008 21:06   

Hehe... chociaż dziwne troszkę te wyniki....

ale... wg niej Rover 220 Coupé Turbo 200 HP z 93 roku rozpędza się szybciej m.in. od
Mercedesa SL 600 z 394 PS pod maską z tego samego roku,
Audi A8 4.2 Quatro z 99 roku (310 PS)
Mercedesa S500 z 99roku (306 PS) czy Mercedesa SL500 z 2002roku z 306 konikami...
:shock:

Chociaż bardziej mnie zdziwiło że R75 z 1.8T (150PS) jest szybszy od R75 z 2.5 V6 (177PS) o ponad półtorej sekundy... Czyżby ten drugi był aż tyle cięższy ;>
_________________
.: Podpis użytkownika wymaga edycji :.
 
 
 
kolin 




Dołączył: 25 Maj 2007
Posty: 800
Skąd: Ostrów Wielkopolski



Wysłany: Sro Wrz 03, 2008 21:41   

Azazel85 napisał/a:
Chociaż bardziej mnie zdziwiło że R75 z 1.8T (150PS) jest szybszy od R75 z 2.5 V6 (177PS) o ponad półtorej sekundy... Czyżby ten drugi był aż tyle cięższy ;>


Popatrz na sam moment obrotowy i jego dostępność... po za tym sama suszarka dużo daje ;)
_________________
.: Podpis użytkownika wymaga edycji :.
 
 
 
piter34 




Dołączył: 06 Sie 2003
Posty: 7421
Skąd: Kraków

Rover 800

Wysłany: Czw Wrz 04, 2008 12:40   

Te wyniki to jak uzyskane w tej tabeli?

Obstawiam, że pomocą jakiegoś programu komputerowego typu CarTest, hmm?

[ Dodano: Czw Wrz 04, 2008 13:41 ]
Azazel85 napisał/a:
Chociaż bardziej mnie zdziwiło że R75 z 1.8T (150PS) jest szybszy od R75 z 2.5 V6 (177PS) o ponad półtorej sekundy... Czyżby ten drugi był aż tyle cięższy ;>

Wg mnie to błąd jakiś, bo 1.8T zostanie w tyle za KV6 2.5

[ Dodano: Czw Wrz 04, 2008 13:42 ]
Porównanie ww. w programie CarTest:

.....................PERFORMANCE.COMPARISON.ANALYSIS.......................
.....................-------------------------------.......................
.
.Selected.Cars:.1..ROVER.75.1.8T.2003......................................
................2..ROVER.75.2.5.V6.2003....................................
.
.Car.Number.........1.........2............................................
................---------.---------........................................
.Time.to.Speed.............................................................
.0-40..kmh............2.0.......2.1........................................
.0-60..kmh............4.3.......4.0........................................
.0-80..kmh............6.4.......5.9........................................
.0-100.kmh...........10.1.......8.3........................................
.0-120.kmh...........13.9......12.2........................................
.0-140.kmh...........20.1......16.3........................................
.0-160.kmh...........28.0......23.0........................................
.0-180.kmh...........44.2......31.6........................................
...........................................................................
.Time.to.Distance..........................................................
.0-100.m..............7.0.......6.9........................................
.0-400.m.............16.9......16.2........................................
..@..kmh............129.1.....139.5........................................
.0-1000.m............31.3......29.7........................................
..@..kmh............163.7.....176.4........................................
...........................................................................
.Top.Speed............196.......211........................................
...........................................................................
.5-100kmh,.1st.............................................................
.Gear.Start..........11.9.......9.4........................................
...........................................................................
.40-80.kmh.................................................................
.2nd.Gear.............4.0.......3.9........................................
.3rd.Gear.............5.5.......6.4........................................
.4th.Gear.............7.8.......9.6........................................
.5th.Gear............14.4......14.7........................................
.6th.Gear..................................................................
...........................................................................
.80-120kmh.................................................................
.2nd.Gear..................................................................
.3rd.Gear.............7.0.......6.4........................................
.4th.Gear.............8.6.......9.0........................................
.5th.Gear............11.2......13.3........................................
.6th.Gear..................................................................
_________________
Nie udzielam pomocy na priv oraz na gg! Masz problem? Pisz na forum :)
 
 
7Tomi 



Dołączył: 17 Kwi 2013
Posty: 1139



Wysłany: Czw Wrz 04, 2008 22:53   

o no no no no - te dane na pewno nie są takie rzeczywiste...

727) Rover 114 gti 95 HP. (91).................24.87

25 sekund 114gti do 140? Coś ciężko mi uwierzyć...
_________________
Pozdrawiam
7Tomi
 
 
piter34 




Dołączył: 06 Sie 2003
Posty: 7421
Skąd: Kraków

Rover 800

Wysłany: Pią Wrz 05, 2008 10:07   

Tomi_114 napisał/a:
25 sekund 114gti do 140? Coś ciężko mi uwierzyć...
Mnie też, zwłaszcza, że wg CarTesta R214Si robi 0-140kmh w 21,1 sekundy. R100 urwie jeszcze kilka.
_________________
Nie udzielam pomocy na priv oraz na gg! Masz problem? Pisz na forum :)
 
 
rodi_ 




Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 635
Skąd: Cork, Sokolka

MG ZT

Wysłany: Nie Wrz 07, 2008 11:38   

Wg mnie ten caly Car Test to sciema.
Moj R 414 robil 0-140 w 19s wiec 200 powinna jeszcze szybciej.
 
 
 
piter34 




Dołączył: 06 Sie 2003
Posty: 7421
Skąd: Kraków

Rover 800

Wysłany: Pon Wrz 08, 2008 10:20   

rodi* napisał/a:
Moj R 414 robil 0-140 w 19s

Jak to zmierzyłeś? G-techem, czy stoperem w komórce?

CarTest podaje wyniki bardzo zbliżone do seryjnych danych technicznych. :ok:
_________________
Nie udzielam pomocy na priv oraz na gg! Masz problem? Pisz na forum :)
 
 
rodi_ 




Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 635
Skąd: Cork, Sokolka

MG ZT

Wysłany: Pon Wrz 08, 2008 13:57   

Ten pomiar byl akurat nagrany na aparacie, a pozniej na kompie mierzylem.
Ale az taka roznica nie bedzie, bo jak mierzylem swego na Gtech-u to od 0-100 mialem 11,2s a jak mierzylem sam to wychodzilo 10,5s. Jakby nawet byla sekunda roznicy to i tak byloby mniej niz Car Test podaje.
 
 
 
piter34 




Dołączył: 06 Sie 2003
Posty: 7421
Skąd: Kraków

Rover 800

Wysłany: Pon Wrz 08, 2008 14:02   

rodi*, pamiętaj, że prędkość licznikowa i rzeczywista to 2 różne rzeczy. CarTest mierzy rzeczywistą i bardzo dobrze mu to wychodzi.

rodi* napisał/a:
bo jak mierzylem swego na Gtech-u to od 0-100 mialem 11,2s

No popatrz. Dokładnie tyle samo podaje CarTest. :rotfl3: :ok:
_________________
Nie udzielam pomocy na priv oraz na gg! Masz problem? Pisz na forum :)
 
 
rodi_ 




Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 635
Skąd: Cork, Sokolka

MG ZT

Wysłany: Pon Wrz 08, 2008 14:19   

piter34 ja rozumiem ze predkosc licznikowa, a rzeczywista to dwie rozne rzeczy. Tylko ze ja mialem w R 400 kola o wiekszej srednicy i wskazania licznika prawie sie pokrywaly z Gtechem. Druga sprawa ze ja mialem kilka rzeczy pozmienianych i temu moze wyniki byly podobne.
Teraz z 200 mam zamiar zrobic pomiar na Gtechu zanim zaczne cokolwiek zmieniac. Okaze sie czy takie bajery jak wklad K&N, przepustnica od ZR 160, zimny dolot i wydech Janspeeda cokolwiek daja :roll:
 
 
 
piter34 




Dołączył: 06 Sie 2003
Posty: 7421
Skąd: Kraków

Rover 800

Wysłany: Wto Wrz 09, 2008 09:25   

rodi* napisał/a:
piter34 ja rozumiem ze predkosc licznikowa, a rzeczywista to dwie rozne rzeczy. Tylko ze ja mialem w R 400 kola o wiekszej srednicy i wskazania licznika prawie sie pokrywaly z Gtechem. Druga sprawa ze ja mialem kilka rzeczy pozmienianych i temu moze wyniki byly podobne.

Co nie zmienia faktu, że wynik symulowany w CarTest jest identyczny z wynikiem z Gtecha, a właśnie dokładność CarTesta starałeś się podważyć ;)
_________________
Nie udzielam pomocy na priv oraz na gg! Masz problem? Pisz na forum :)
 
 
rodi_ 




Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 635
Skąd: Cork, Sokolka

MG ZT

Wysłany: Wto Wrz 09, 2008 09:49   

Tylko ze pomiary z Gtecha tez nie zawsze sa prawdziwe. Jesli znasz dokladna mase samochodu to bedzie nawet spoko. Ja jak mierzylem swego to bralem mase ze stronki klubowej, plus do tego na wygluszenia i sprzet dodatkowy dalem 30kg i 2 osoby w srodku.
Jesli waga bylaby sporo zawyzona to wyniki mialbym jak MG ZR 160 :wink:
 
 
 
piter34 




Dołączył: 06 Sie 2003
Posty: 7421
Skąd: Kraków

Rover 800

Wysłany: Wto Wrz 09, 2008 11:01   

rodi* napisał/a:
Tylko ze pomiary z Gtecha tez nie zawsze sa prawdziwe. Jesli znasz dokladna mase samochodu to bedzie nawet spoko.

Podobnie jest w CarTest. Musisz podać masę samochodu z kierowcą ;)
Jeżeli podamy za mało, to wyjdą lepsze wyniki
_________________
Nie udzielam pomocy na priv oraz na gg! Masz problem? Pisz na forum :)
 
 
Wojtek88 




Dołączył: 21 Cze 2004
Posty: 451
Skąd: Warszawa

Rover 400

Wysłany: Pon Wrz 22, 2008 17:36   

Mój zajmuje 612 miejsce, nie jest źle :P
_________________
Roverlution
 
 
 
dobryziom 




Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 2528
Skąd: WWA

Rover Coupe

Wysłany: Pon Wrz 22, 2008 22:17   

69 nie jest źle :razz:
_________________
Tomcata na części info na PW
 
 
 
Wojtek88 




Dołączył: 21 Cze 2004
Posty: 451
Skąd: Warszawa

Rover 400

Wysłany: Wto Wrz 23, 2008 13:13   

I tak ta lista to jest nieporozumienie :P
_________________
Roverlution
 
 
 
kolin 




Dołączył: 25 Maj 2007
Posty: 800
Skąd: Ostrów Wielkopolski



Wysłany: Sro Wrz 24, 2008 14:09   

454) Ford Puma 1.7 16v. 125 HP. (98)............19.93

Ta lista to jakie chłam :neutral:
_________________
.: Podpis użytkownika wymaga edycji :.
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum

Wersja do drukuWersja do druku
Dodaj temat do ulubionych

Skocz do:  

Podobne Tematy
Temat Autor Forum Odpowiedzi Ostatni post
Brak nowych postów Moc/moment/obroty a przyspieszenie
Mundekk Offtopic 4 Wto Mar 27, 2012 20:34
Firq



Forum Klubu ROVERki.pl  
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group | © klub ROVERki.pl
Hosted by NETLink