Witam
Znajomy miał kolizję drogową . Okazało się że sprawca jest pijany,po wezwaniu policji okazało się że klient nie ma ważnej polisy OC wyszła ok 2 tygodnie przed zdarzeniem.Po przyjechaniu policji klient twierdził że ma aktualną polisę w domu.Stara polisa była w PZU.Po oddaniu auta do warsztatu (naprawa miała być bezgotówkowa) przyjechał rzeczoznawca zrobił fotki,przyszła wycena szkody.Auto zostało naprawione.Po ok dwóch tygodniach PZU przysłało pismo iż nie poczuwa się do odpowiedzialności za powstałą szkodę gdyż sprawca nie był tam ubezpieczony (polisa wygasła ok 2 tygodnie przed zdarzeniem).Powstaje pytanie jak i od kogo wyegzekwować odszkodowanie.
Z góry dziękuję za konkretne odpowiedzi.
Pomógł: 10 razy Dołączył: 28 Sie 2009 Posty: 77 Skąd: Toruń
Wysłany: Sro Sty 27, 2010 16:58
Sprawa jest dosyć trudna i raczej nikłe szanse na pozytywne załatwienie, ale do rzeczy!
Jeżeli sprawca wypadku nie ma ważnego OC to można załatwić odszkodowanie z UFG (Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny), ale tylko szkody osobowe, czyli uszczerbek na zdrowiu a nie na pojeździe. Nawet gdyby sprawca miał ważną polisę to i tak kierując pod wpływem alkoholu ubezpieczyciel mógłby nie wypłacić odszkodowania, chyba, że sprawca jest wypłacalny to zastosują tzw. REGRES i wypłacą poszkodowanemu odszkodowanie, ale prędzej czy później ściągną od sprawcy całą kwotę plus odsetki.
W tym wypadku co opisujesz, to za pojazd nic nie dostanie, jedynie z UFG za uszczerbek na zdrowiu, jedynie co mu pozostaje, to wziąć fakturę za naprawę pojazdu i wytoczyć sprawcy sprawę z powództwa cywilnego.
Z tego co się orientuję to o ile sprawca nie wypowiedział umowy OC w sposób przewidziany przepisami to polisa automatycznie ulega przedłużeniu na kolejny okres.
Tym samym możliwe jest i celowe dochodzenie roszczenia od ubezpieczyciela pomimo braku ważniej polisy. Ubezpieczyciel zobowiązany jest szkodę naprawić i w trybie przewidzianym przepisami może dochodzić zwrotu kosztów od sprawcy lub domagać się uregulowania składki z tytułu nieopłaconej (automatycznie przedłużonej) polisy OC.
W przeciwnym wypadku (na logikę) po co były by przepisy dot. wypowiadania umów i okresów wypowiedzenia
Pomógł: 10 razy Dołączył: 28 Sie 2009 Posty: 77 Skąd: Toruń
Wysłany: Sro Sty 27, 2010 17:09
Sprawę w sądzie to będzie miał z urzędu za przestępstwo, natomiast aby odzyskać koszty za naprawę pojazdu trzeba wytoczyć sprawę CYWILNĄ.
[ Dodano: Sro Sty 27, 2010 17:09 ]
McGAJveR napisał/a:
Z tego co się orientuję to o ile sprawca nie wypowiedział umowy OC w sposób przewidziany przepisami to polisa automatycznie ulega przedłużeniu na kolejny okres.
Polisa tak, ale nie odpowiedzialność ubezpieczyciela - do tego dochodzi alkohol.
McGAJveR napisał/a:
...W przeciwnym wypadku (na logikę) po co były by przepisy dot. wypowiadania umów i okresów wypowiedzenia
Dlatego, że OC powinno być nieprzerwalne, zakładam polisę u nowego ubezpieczyciela i wypowiadam u starego, jeżeli tego nie dopilnuję mogę zapłacić OC u dwóch ubezpieczycieli. Ten sprawca jeżeli nie wypowiedział polisy to i tak za nią zapłaci z tym, ze ubezpieczyciel nie koniecznie pokryje straty jego kolizji.
Nawet gdyby sprawca miał ważną polisę to i tak kierując pod wpływem alkoholu ubezpieczyciel mógłby nie wypłacić odszkodowania
To nieprawda, ztcp to po ostatniej nowelizacji wypłacić musi, a potem procesuje się ze sprawcą.
McGAJveR napisał/a:
Z tego co się orientuję to o ile sprawca nie wypowiedział umowy OC w sposób przewidziany przepisami to polisa automatycznie ulega przedłużeniu na kolejny okres.
Dokładnie.
Gorzej, jeśli wypowiedział.
Pavel napisał/a:
Polisa tak, ale nie odpowiedzialność ubezpieczyciela - do tego dochodzi alkohol.
Wytłumacz?
Jak polisa ma ciągłość, to odpowiedzialność też, a ubezpieczyciel może tylko dochodzić zapłaty składki od gościa.
Pavel napisał/a:
ubezpieczyciel nie koniecznie pokryje straty jego kolizji.
A pamiętam też, że po nowelizacji ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych czytałem kilka artykułów, że właśnie zniesiona została możliwość uchylania się ubezpieczycieli od zapłaty w takich sytuacjach, a w to miejsce został wprowadzony regres na pijanego sprawcę.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Pomógł: 10 razy Dołączył: 28 Sie 2009 Posty: 77 Skąd: Toruń
Wysłany: Sro Sty 27, 2010 18:49
maciej masz rację tylko, że prawo wyboru do zastosowania regresu ma ubezpieczyciel a z tego co wiem to najpierw bada zdolność finansową takiego gościa, a dopiero później decyduje o regresie. Po drugie regres najczęściej stosowany jest do szkody osobowej a nie rzeczowej, bo zdrowie człowieka jest ważniejsze niż blachy samochodu. Po trzecie tak jak piszesz, gorzej jak wypowiedział polisę.
Ale niezależnie, czy będzie regres, czy nie to ubezpieczyciel, przy obecnym stanie prawnym musi wypłacić z OC, nawet pijanego, a potem sam się buja ze sprawcą.
Pavel napisał/a:
Po trzecie tak jak piszesz, gorzej jak wypowiedział polisę.
A to się da sprawdzić korzystając z tej wyszukiwarki, którą podałem - po to ją stworzyli.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Sprawdzałem linkiem podanym przez maciej (dzięki) i klient na dzień kolizji nie miał ubezpieczenia . Z tego co doszliśmy nie zapłacił drugiej raty i na tej podstawie PZU uchyla się od odpowiedzialniści
Chyba, że PZU ma wpisane w OWU, że nie zapłacenie drugiej raty ot zerwanie umowy, ale nie sądzę - sprawdź OWU OC PZU - każdy agent powinien Ci dać.
Inaczej, wg ustawy ubezpieczeniowej to chyba jednak powinna zostać zachowana ciągłość.
Zapytaj tu: rzu.gov.pl
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Jeżeli kolizja miała miejsce w czasie obowiązywania umowy OC to brak zapłaty składki nie powoduje ustania ubezpieczenia. Jeżeli natomiast sprawca nie zapłacił składki, później dobiegł końca okres ubezp. OC i po tej dacie nastąpiła kolizja to ten brak zapłaty kolejnej składki w okresie poprzedniego ubezpieczenia powoduje, że OC nie przedłuża się automatycznie na kolejne 12 m-cy.
Art. 28.
1. Jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden dzień przed
upływem okresu 12 miesięcy, na który umowa ubezpieczenia OC posiadaczy
pojazdów mechanicznych została zawarta, nie powiadomi na piśmie zakład
ubezpieczeń o jej wypowiedzeniu, uważa się, że została zawarta następna umowa
na kolejne 12 miesięcy, z zastrzeżeniem ust. 2.
2. Zawarcie następnej umowy nie następuje, pomimo braku powiadomienia, o którym
mowa w ust. 1, jeżeli:
1) nie została opłacona w całości określona w umowie składka za mijający
okres 12 miesięcy lub w przypadku cofnięcia zakładowi ubezpieczeń zezwolenia
na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w zakresie obowiązkowego
ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych albo
2) w przypadku ogłoszenia upadłości zakładu ubezpieczeń, ogłoszenia lub zarządzenia
likwidacji zakładu ubezpieczeń albo oddalenia wniosku o ogłoszenie
upadłości lub umorzenia postępowania upadłościowego, w przypadku,
o którym mowa w art. 98 ust. 2.
(ustawa z dnia 22 maja 2003 r.o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych)
Jeżeli ten pijak i złodziej (bo każdy pijak to złodziej ) narozrabiał po wygaśnięciu polisy za którą nie zapłacił składki to ubezpieczyciel się wybroni.
_________________ ROVER 400 - BLUESMOBIL
Ostatnio zmieniony przez harinezumi Sro Sty 27, 2010 21:16, w całości zmieniany 3 razy
Pomógł: 10 razy Dołączył: 28 Sie 2009 Posty: 77 Skąd: Toruń
Wysłany: Sro Sty 27, 2010 20:10
Tylko pytanie, czy to jest nie zapłacenie kolejnej raty składki za okres już zawarty? Czy niezawarcie kolejnej polisy(na kolejny rok) po zakończeniu rocznej polisy?
Pomógł: 28 razy Dołączył: 12 Lip 2007 Posty: 564 Skąd: Wysokie Mazowieckie
Wysłany: Sro Sty 27, 2010 20:41
Hmmm.... A tak poza tym to jest coś takiego jak OWU polisy OC? Ja myślałem, że zasady umowy OC są dyktowane tylko i wyłącznie ustawą... Myliłem się??
_________________ Hasła są jak majtki. Nie zostawiaj ich w miejscu, w którym inni mogą je zobaczyć, zmieniaj je regularnie ...i lepiej nikomu nie pożyczaj.
Pomógł: 142 razy Dołączył: 19 Mar 2009 Posty: 3960 Skąd: Pieszyce
Wysłany: Czw Sty 28, 2010 11:23
generalnie polisy nie sa uznawane jesli ktos jechal po pijaku, wiec sprawa cywilna pozostaje, i to jest syf wogule ja nierozumiem czemu ludzie tak jezdza, kij z ich zyciem, ale kogos moga zabic
generalnie polisy nie sa uznawane jesli ktos jechal po pijaku, wiec sprawa cywilna pozostaje, i to jest syf
To się ostatnio zmieniło i w takim przypadku OC jest uznawane, ale potem sprawca ma kłopoty na drodze cywilnej.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Pomógł: 142 razy Dołączył: 19 Mar 2009 Posty: 3960 Skąd: Pieszyce
Wysłany: Czw Sty 28, 2010 13:24
maciej napisał/a:
To się ostatnio zmieniło i w takim przypadku OC jest uznawane
Cytat:
to nawet dobrze, bo czemu ja mam placic za szkody ktore ktos zrobil, a ze sprawa cywilna bywa roznie... cwaniaczek wplaci mi 50zl i bede czekal latami na reszte bo kazdy sad uzna ze wyrazil przeciez chec splaty moj klient stracil auto w kradziezy, sprawcy po odsiedzeniu wyroku wlasnie taka kwote mu wyplacili do tej pory i
moj klient stracil auto w kradziezy, sprawcy po odsiedzeniu wyroku wlasnie taka kwote mu wyplacili do tej pory i
No kradzież to inna bajka - to już AC i ten przepis się tu chyba nie stosuje.
Trzebaby OWU konkretnego ubezpieczyciela przeczytać, bo to zwykła umowa cywilno-prawna, a nie obowiązkowa, regulowana przez prawo.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
) narozrabiał po wygaśnięciu polisy za którą nie zapłacił składki to ubezpieczyciel się wybroni.
wogule ja nierozumiem czemu ludzie tak jezdza, kij z ich zyciem, ale kogos moga zabic 
