Wysłany: Czw Mar 29, 2007 13:47 [Interia] Ustawa oświatłach podpisana
Jak donosi portal Interia.pl Prezydent podpisał ustawę o całorocznym
używaniu światłach na terenie Rzeczpospolitej.
"Prezydent Lech Kaczyński podpisał nowelizację ustawy Prawo o ruchu
drogowym, która zobowiązuje kierowców do jazdy z włączonymi światłami
mijania przez cały rok, przez całą dobę"
"Ustawa wejdzie w życie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.
Prawdopodobnie 11 kwietnia br."
Ja osobiscie byłem przeciwnikiem... ale nie mam wyboru.. trzeba bedzie
włączyć.
rovero wrote:
Ja osobiscie byłem przeciwnikiem... ale nie mam wyboru.. trzeba
bedzie włączyć.
Popieram, też jestem przeciwnikiem, uważam, że przepisy są OK, czyli w
deszczu, przy ograniczonej widoczności - na światłach. Trzeba tylko to od
kierowców wyegzekwować.
Jeżdzę również szybkim motocyklem i dlatego uważam, że będe mniej widoczny
gdzy wszystkie autka będą na światłach jechały.
--
Pozdr
Grzegorz Gdańsk
Rover 420 Si SportWagon 95' "kanciak"
Jak donosi portal Interia.pl Prezydent podpisał ustawę o całorocznym
używaniu światłach na terenie Rzeczpospolitej.
"Prezydent Lech Kaczyński podpisał nowelizację ustawy Prawo o ruchu
drogowym, która zobowiązuje kierowców do jazdy z włączonymi światłami
mijania przez cały rok, przez całą dobę"
"Ustawa wejdzie w życie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.
Prawdopodobnie 11 kwietnia br."
Ja osobiscie byłem przeciwnikiem... ale nie mam wyboru.. trzeba bedzie
włączyć.
Jeżdzę również szybkim motocyklem i dlatego uważam, że będe mniej widoczny
gdzy wszystkie autka będą na światłach jechały.
Racja... mam znajomych motocykilstów.. sam kupuje teraz Yamahe R1.. i choć
już teraz motocyklisci jeżdzą na światłach drogowych, to teraz nie będą
już widoczni na drodze...
Racja... mam znajomych motocykilstów.. sam kupuje teraz Yamahe R1.. i
choć
już teraz motocyklisci jeżdzą na światłach drogowych, to teraz nie będą
pol biedy motocyklisci
a co z rowerzystami i pieszymi
oni nie maja swiatel mijania
Tez jestem przeciwnikiem. Przy slonecznej pogodzie przy wlaczonych
swiatlach na drodze widac tylko jasne punkciki i marne są szanse na
zauwazenie rowerzysty czy pieszego. Ale nasz rząd zgapił przepis od innych
i uważa że będzie bezpiecznie. Tyle że u innych cos sie robi dla
poprawienia bezpieczeństwa na drogach a tutaj nic.
piter34 wrote:
NTG -> roverki.offtopic
Wiem porady techniczne są najczęściej czytane dlatego nie mogłem
siępowstrzymać Zgłaszam postanowienie poprawy.
Pozdrawiam
ale to nie rząd podjął decyzję o światłach tylko sejm na wniosek PO.
Procedura legislacyjna przewiduje, że jeśli senat nie wniesie poprawki polegającej na odrzuceniu zmiany w dotychczasowym prawie drogowym to staje się ona obowiązująca, oczywiście wszystko przyklepuje prezydent nie stosując weta.
Przy slonecznej pogodzie przy wlaczonych
swiatlach na drodze widac tylko jasne punkciki i marne są szanse na
zauwazenie rowerzysty czy pieszego. Ale nasz rząd zgapił przepis od innych
i uważa że będzie bezpiecznie. Tyle że u innych cos sie robi dla
poprawienia bezpieczeństwa na drogach a tutaj nic.
No nie zgodze sie.
Przy slonecznej pogodzie pieszych i rowerzystow widac bardzo dobrze.
Problem jest, ze czesto trudno ocenic, w ktora strone jedzie samochod na drugim pasie - wyprzedza jadac w tym samym kierunku co my, czy jedze nam na przeciw, a pomylka w takiej sytuacji moze spowodowac, ze zaczynajac wyprzedzanie nagle znajdziemy sie w sytuacji "na czolowe".
Uzywanie swiatel wyklucza taka sytuacje.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
No nie zgodze sie.
Przy slonecznej pogodzie pieszych i rowerzystow widac bardzo dobrze.
Problem jest, ze czesto trudno ocenic, w ktora strone jedzie samochod na drugim pasie - wyprzedza jadac w tym samym kierunku co my, czy jedze nam na przeciw, a pomylka w takiej sytuacji moze spowodowac, ze zaczynajac wyprzedzanie nagle znajdziemy sie w sytuacji "na czolowe".
Uzywanie swiatel wyklucza taka sytuacje.
Zgadzam sie
Ja jezdze całty rok na swiatłach i nie przeszkadza mi spalanie o 1 % wyższe lub jak niektórzy twierdza czestsza wymiana żarówek ...
Właśnie w telełexpresie mówili, że przepis wchodzi w życie od 17 kwietnia 2007. Ja już od dziś się zaczynam przyzwyczajać z powrotem do włączania świateł, bo ostatnio to tak w kratkę włączałem
nie jest to jakis super wysoki wydatek a przeciez kazdemu moze sie zdarzyc zapomniec właczyć swiatła podczas słonecznej pogody no a jak wiadomo sepy z drogówki czekają tylko na łatwa kase ...
Przy slonecznej pogodzie pieszych i rowerzystow widac bardzo dobrze
no to tym bardziej samochod
maciej napisał/a:
Problem jest, ze czesto trudno ocenic, w ktora strone jedzie samochod na drugim pasie
nie mialem jeszcze takiego przypadku nawet zgaszone reflektory odbijaja swiatlo i latwo jest to rozpoznac
dam jeszcze taki oto prosty przyklad
jedziemy sobie za samochodem ktorego mamy zamiar wyprzedzic piekna sloneczna pogoda wjezdzamy do lasu
zabieramy sie za wyprzedzanie nie ma swiatel z przeciwka wiec mam wolne przynajmniej teoretycznie
tymczasem NIE jest tak rozowo, bo jedzie sobie rowerzysta lub idzie pieszy oni nie maja swiatel mijania
i co musze ich widziec
jesli widze ich to tym bardziej zobacze samochod
_________________ Pozdrawiam Andrzej
Rover 800, byl 214 Si 95
FSO 125p 1.4 16V MPI
Jawa 350
nie mialem jeszcze takiego przypadku nawet zgaszone reflektory odbijaja swiatlo i latwo jest to rozpoznac
Nie zgodzę się - skąd to światło? Światło słoneczne jest rozproszone i możesz uznać odbicie na chromie na zderzaku itp za odblask od świateł, poza tym światła są po to, żeby świecić, a nie odbijać.
AndrewS napisał/a:
dam jeszcze taki oto prosty przyklad
jedziemy sobie za samochodem ktorego mamy zamiar wyprzedzic piekna sloneczna pogoda wjezdzamy do lasu
zabieramy sie za wyprzedzanie nie ma swiatel z przeciwka wiec mam wolne przynajmniej teoretycznie
tymczasem NIE jest tak rozowo, bo jedzie sobie rowerzysta lub idzie pieszy oni nie maja swiatel mijania
i co musze ich widziec
jesli widze ich to tym bardziej zobacze samochod
Zmieniasz sens moich słów - zauważ, że nie piszę o samym zauważeniu osoby lub samochodu, ale o wiedzy o kierunku poruszania.
W przypadku pieszczego lub roweru predkość jest tak znikoma, że możesz uznać ich za elementy nieruchome, i wystarczy wiedza, że są, w przeciwieństwie do samochodów, które poruszają się 10-20 razy szybciej i tu już musisz też mieć wiedzę, w którą stronę się poruszają.
Sporo jeżdze w trasach (15-25 kkm rocznie od 10 lat) i mam troche doświadczeń, które mówią, że w upalne dni, kiedy jezdnia jest tak nagrzana, że powietrze nad nią faluje, sylwetkę pieszego, rowerzysty, czy samochodu zobaczę, ale na ocenę kierunku jazdy samochodu bardzo dlugo nie ma szans.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
ale na ocenę kierunku jazdy samochodu bardzo dlugo nie ma szans
skoro widzisz samochod na swoim pasie to nie wyprzedzasz, jesli jest daleko to i tak w sumie nie ma znaczenia w ktora strone jedzie, bo zanim sie spotkamy to ja zdaze tego przedemna dwa razy wyprzedzic
naprawde nie mialem jeszcze takiej sytuacji jak opisana przez Ciebie
maciej napisał/a:
Światło słoneczne jest rozproszone i możesz uznać odbicie na chromie na zderzaku itp za odblask od świateł
eeee tam to calkiem inne swiatlo, inna barwa czy jakos tak, tak samo odbite od szyby nie da sie ich pomylic
maciej napisał/a:
które poruszają się 10-20 razy szybciej
zgadza sie ale tez sa 10-20 razy wieksze , a gabaryty przemawiaja tu zdecydowanie na plus
dlatego ciezarowki widac doskonale i nawet zaryzykowalbym stwierdzenie ze moglyby jezdzic bez swiatel caly rok, oczywiscie w dobra sloneczna pogode
_________________ Pozdrawiam Andrzej
Rover 800, byl 214 Si 95
FSO 125p 1.4 16V MPI
Jawa 350
Dołączył: 12 Gru 2006 Posty: 298 Skąd: Nowa Sól/Wrocław
Wysłany: Sro Kwi 04, 2007 11:01
maciej napisał/a:
W przypadku pieszczego lub roweru predkość jest tak znikoma, że możesz uznać ich za elementy nieruchome, i wystarczy wiedza, że są, w przeciwieństwie do samochodów, które poruszają się 10-20 razy szybciej i tu już musisz też mieć wiedzę, w którą stronę się poruszają.
Nie popadaj w skrajość z tymi rowerzystami
maciej napisał/a:
Sporo jeżdze w trasach (15-25 kkm rocznie od 10 lat) i mam troche doświadczeń, które mówią, że w upalne dni, kiedy jezdnia jest tak nagrzana, że powietrze nad nią faluje, sylwetkę pieszego, rowerzysty, czy samochodu zobaczę, ale na ocenę kierunku jazdy samochodu bardzo dlugo nie ma szans.
Nie chcę Ci nic ujmować jako kierowcy, ale ja tylko w ciagu 4 miesiecy zrobilem moim Roverkiem 14 kkm wiec uwierz mi ze sporo jeżdzę od kilku lat i nie miałem takiej akcji żeby w słońcu nie widzieć auta lub nie wiedziec w jakim jedzie kierunku.
Jeżeli auto znajduję się na lewym pasie a jest tak daleko, że nie jestesmy w stanie ocenic kierunku jazdy tzn ze masz sporo miejsca by wyprzedzać..
Jezeli znajduje sie blisko a Ty nadal nie wiesz w jakim jedzie kierunku to polecam badania wzroku - nie jest to złośliwość, poprostu wiem ilu kierowców niedowidzi... moją mamę wysłałem na takie badania po tym jak się z nią przejechałem
Takie jest moje zdanie
_________________ .: Podpis użytkownika wymaga
edycji :.
Mysle, ze zasadniczym problemem w zagadnieniu jest relatywizm kierowcow w temacie: dobra / nie dobra pogoda -> wlaczam swiatla / jade na wylaczonych.
nawet przy czesciowym zachmurzeniu nieba naprawde zwieksza sie widocznosc autka z zapalonymi swiatlami, nie mowiac juz o pelnym zachmurzeniu...
Spotykam na trasie agentow, ktorzy nawet przy maksymalnym zachmurzeniu i przelotnych opadach (czasem ciaglych) nie wlaczaja swiatel, bo przeciez jest dzien...
I chyba o to glownie chodzilo ustawodawcom, by to wyeliminowac. To naprawde moze zwiekszyc nasze bezpieczenstwo a koszty sa stosunkowo nieduze.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
porady techniczne są najczęściej czytane dlatego nie mogłem
, a gabaryty przemawiaja tu zdecydowanie na plus
