Chodzi o to, że sprzedawca "pożyczył" sobie zdjęcia z artykułu umieszczonego na stronie Roverki.pl. (ja jestem autorem artykułu i zdjęć).
Pytanie teraz do Was: czy coś z tym robić?
Kto jest prawnym właścicielem zdjęć? Czy sprzedawcy mogą z nich korzystać? A może to "swoista" reklama dla Klubu i nie ruszać sprawy?
Jak uważacie?
Mi osobiście to "rybka", choć z drugiej strony, nie pisałem artykułu po to, aby ktoś na tym zarabiał - to było dla dobra Klubu.
Powinienem się odezwać do sprzedawcy? A może władze Klubu powinny coś zrobić?
Pozdrawiam!
_________________ Znalazłeś rozwiązanie problemu - opisz w ostatnim poście.
SPAMU¦
Wysłany: Pią Mar 25, 2011 12:39 Post o charakterze reklamowym. Każde Twoje kliknięcie zwiększa nasze szanse przeżycia ;)
Ja też bym się nie czepiał, skoro koleś padał źródło, może uratuje to kogoś przed ewentualną pomyłką. A cieszyć się można z tego, że Twój artykuł cieszy się popularnością, i jest to dowód że stał się dla kogoś pomocny
heh przyznam się że przyczyniłem się poniekąd do tego że ten sprzedawca umieścił info o zamienniku...
Tzn sam osobiście nabyłem u niego silnik od Voyager'a a gdy pytał się "prawy czy lewy" to powiedziałem że dla mnie to bez znaczenia. Mnie interesuje mnie tylko silnik bo on pasuje do R75. Facet się zdziwił, zrobił wielkie oczy. Pokazałem mu swój stary i tyle. Dalej widać sprzedawca poradził sobie sam za pomocą internetu.
Ale powiem Wam że sprzedawca ten pisze prawdę tylko w połowie. Dlaczego?
Hmm widać jest mnóstwo producentów tych silników. Ja kupiłem jakiś zamiennik. Na forum mamy poradnik który mówi o tym że do silnika od Voyagera można podpiąć oryginalne śmigło z Rovera stosując przy tym rezystor. Silniki które sprzedaje ten facet mają zupełnie inne mocowanie śmigła i nie da się go przerobić tak żeby wmontować oryginalne śmigło Rovera. Dlatego ja dnia następnego pojechałem do gościa znowu i wziąłem też śmigło które było w komplecie do tego silnika inforując go że te silniki mają inne mocowanie śmigła. I obecnie w moim R75 jest silnik i śmigło od Voyagera.
Ot cała historia.
No mimo to, że podał źródło nie bardzo go usprawiedliwia jeśli nie spytał się o zgodę.
Chyba, że pytał, to co innego.
Stacja TVN usuwa z Youtube'a swoje produkcje wstawiane przez użytkowników portalu, mimo że znaczek TVNu widoczny jest na obrazie i jeszcze w opisie filmu też używa się nazwy stacji oraz tytułu programu.
Kto jest prawnym właścicielem zdjęć? Trudno powiedzieć. Autor - jak się domyślam Ty - ale zgodziłeś się wysłać je na www.roverki.pl czyli już klub. Tak czy inaczej, ktoś nie zadał sobie trudu żeby zrobić własne fotki, tylko korzysta z cudzych. Nie jestem biegły w prawie więc pozostaję tę kwestię zostawić naszym kolegom, specjalistom
Wczoraj apples już do mnie o tym pisał.
Moja odpowiedź była podobna do tych powyżej, ale gdyby się tak zastanowić głębiej, to tak jak napisałem już.
A czy jak bez pytania wziąłbym samochód sąsiada, napisał na wszystkich szybach, że to własność sąsiada, to dalej jest to kradzież, czy nie ?
[ Dodano: Pią Mar 25, 2011 14:22 ]
xROnx napisał/a:
zupełnie inne mocowanie śmigła i nie da się go przerobić tak żeby wmontować oryginalne śmigło Rovera.
Kupiłem używany oryginał od Voyagera (prawy). Założyłem śmigło od Rovera i zamknięcie obudowy również od Rovera. Na wszelki wypadek, aby się śmigło nie obróciło i nie spadło z mocowania dałem dwa krótkie wkręty, które go blokują. Śmigło od Rovera jest większe i być może przez to wydajniejsze. Przez to, że jest większe, daje pewnie większe obciążenie na silnik... ale żyje już czas jakiś i ma się dobrze
_________________ Chiptuning: R25, R45, R75, 200/600 SDi, BMW (tuning, dpf serwis), VW Group (tuning, dpf serwis)
ROVER 75/ZT: diagnostyka, kodowanie, adaptacja zegarów, dodawanie kluczyków: używane piloty, nowy transponder (immo)
Kontakt: PW, 512 208 367, marek@roverki.eu
pisałem do sprzedawcy z allegro, sklął mnie i napisał mi, że sprzedaje silniczki voyagera, zdjęcia z opisem zrobione przez Mariana dotyczą silniczka od opla, widać nie natrudził się nawet, żeby zrobić własny opis. Skoro szybko znalazł artykuł Mariana na stronie, to myślę, że jest też forumowiczem i zabierze głos w tej sprawie.
Dla mnie jest to naruszenie zasad związanych z handlem i wykorzystywaniem czyjejś pracy do własnych zarobków. Ma 3 takie same aukcje po kilkanaście sztuk, więc podłapał temat na całego... Do tego na zdjęciach znak wodny z jego nickiem, moje zdanie jest takie, że coś z tym trzeba zrobić, napisać jako klub do Allego? - antyreklama, lub ochrona własnych publikacji.
dla ścisłości nie ma takiego pojęcia "prawny właściciel". Zdjęcia są chronione prawem autorskim, które występuje w dwóch postaciach:
1. właścicielem osobistych (niezbywalnych) praw autorskich jest Marian_K. Na język polski: nikt nie może sobie przypisać faktu zrobienia tego zdjęcia. Zrobił je Kolega i tak już zostanie na zawsze. Prawa tego nie można przekazać. Właściciel praw materialnych - o których niżej - posiadając prawa do publikacji również nie może napisać, że zrobił to zdjęcie.
2. odrębną kwestią są materialne prawa autorskie, czyli te decydujące o prawie do wykorzystania zdjęć.
Myślę, że nie istnieje umowa przeniesienia materialnych praw autorskich z Marian_K na Roverki.pl, czyli prawa materialne pozostają przy twórcy, który je udostępnił na stronie Klubu. Marian_K może oczywiście przekazać Klubowi np. nieodpłatnie materialne prawa autorskie. Umowa taka (przekazanie) powinna określać zakres przekazywanych praw.
Kolejność uzyskania prawa do wykorzystania zdjęć w tym przypadku:
allegrowicz -> Klub
Klub -> Marian_K
Odpowiedzi w odwrotnym kierunku. Wszystkie warianty możliwe, czyli np. Marian_K wyraża zgodę na nieodpłatne wykorzystanie, co nie wiąże Klubu, który może np. w tym momencie zażyczyć sobie jakiegoś honorarium lub innej czynności np. umieszczenia reklamy, linku czy innej formy w materiałach allegrowicza.
Tak czy inaczej bez uzyskania zgody, allegrowicz nie może wykorzystywać cudzych materiałów, szczególnie do osiągania korzyści materialnych.
Ściśle rzecz ujmując wyobrażam sobie, że właściwe by było uzyskiwanie oświadczenia osób, których materiały są publikowane na stronie Klubowej, że przekazują materialne prawo autorskie do zamieszczania ich na stronie Klubowej - lub wciągnięcie zapisu zbliżonej treści do regulaminu Strony - o ile istnieje - lub, być może taki zapis tam jest, tylko trzeba by przeczytać ten regulamin..., np.: "Przesyłając swoje materiały przekazujesz materialne prawa autorskie Klubowi Roverki.pl do zamieszczenia ich na Stronie Klubowej oraz wykorzystania ich w działalności Statutowej Klubu oraz oświadczasz, że posiadasz materialne prawa autorskie do tych materiałów."
Trochę to formalne...
Tak czy inaczej bez uzyskania zgody, allegrowicz nie może wykorzystywać cudzych materiałów, szczególnie do osiągania korzyści materialnych.
to samu pisałem temu sprzedawcy, to wyzwał mnie i moją mamę nie wiedzieć czemu
cóż, dobrze, że się za niego bierzemy, też wysłałem wczoraj naruszenie zasad na allegro.
hvil [Usunięty]
Wysłany: Pią Mar 25, 2011 23:40
on ma 105 stron aukcji i zarejestrowana dzialalnosc, latwo z nim pojechać:) wykorzystuje do czerpania korzysci te fotki:) a to DROGO kosztuje:)
2. odrębną kwestią są materialne prawa autorskie, czyli te decydujące o prawie do wykorzystania zdjęć.
Myślę, że nie istnieje umowa przeniesienia materialnych praw autorskich z Marian_K na Roverki.pl, czyli prawa materialne pozostają przy twórcy, który je udostępnił na stronie Klubu. Marian_K może oczywiście przekazać Klubowi np. nieodpłatnie materialne prawa autorskie. Umowa taka (przekazanie) powinna określać zakres przekazywanych praw.
wg mnie określa to jednoznacznie pkt. 13 regulaminu forum:
13. Treści zamieszczanych na forum wiadomości są chronione prawem autorskim.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
?
