[koni90]

Może to dziwne, ale oba samochody bardzo mi się podobają (75-tka i E39) pod względem stylistyki nadwozia jak i wnętrza, dlatego teraz stoję przed takim dylematem. Mam do wydania na samochód 14 tyś zł, zastanawiam się przy tym, które będzie mi łatwiej utrzymać. Jak jest z częściami itp. Czytałem, że rover pod względem części to połowa BMW. Ile w tym prawdy to nie wiem. Jak z kosztami, też nie wiem, dlatego zwracam się do was znawców w tym temacie. Które z tych samochodów wybrać? Bardziej przemawia do mnie Rover....

[SPAMU¦]

[Shrekinho90]

A w ogóle benzyna czy diesel?
Jeśli chodzi o podobieństwo do bmw to silnik diesla jest od niemców.
Rovera napewno dostaniesz w młodszym roczniku niż e39, stylistycznie to jak dla mnie dwa różne auta. Bmw bardziej sportowe, zadziorne na drodze, Rover ma taki klasyczny styl, rzekłbym bulwarowy, raczej wygląda na auto dla kogoś spokojnego , aczkolwiek miec w r75 2.5 litra i pocisnac na trasie to pewnie piękna sprawa. Napisz coś więcej, czego oczekujesz od auta jakie masz wymagania, gdzie i ile bedziesz tym jeździł?

[Markzo]

zupełnie rozne auta mimo tej samej plyty podlogowej --> RWD vs FWD. W sumie oba auta mają typowe i czesto kosztowne bolączki, mimo tego potrafią cieszyć jazdą i samym faktem posiadania. Oba są ladne i solidnie wykonane we wnątrz... brałbym to, co będzie w lepszym stanie

[koni90]

Raczej brałbym benzyne. Taniej naprawy raczej wychodzą. Nie mam zamiaru szybko nim jeździć, bo w naszym kraju nie ma gdzie. To ma być wygodne auto i cieszyć moje oko. Nie przeginam z prędkością i raczej trzymam się przepisów i cieszyłbym się nawet gdybym dorwał 1.8.

[berserker8888]

1.8 w R75 to nie jest dobry pomysl. Spalanie prawie takie samo jak w 2.0, a przyspieszenie pewnie grubo ponad 10s do setki. Nie wiem jak z komfortem w R75 bo tylko pare razy jezdzilem, ale BMW E39 jest bardzo dobrym samochodem pod tym wzgledem (ciche w srodku, duzo miejsca z przodu)

[Rowan]

berserker8888, większy problem to uszczelka pod głowicą. Niż spalanie i przyspieszenie 1.8 K-series. Jeśli benzyna jednak, to mówią, że 2.5 się opłaca, bo spalanie podobne do 2.0, a moc spooro większa.

[leszek1973]

koni90, zobacz mojego roverka..dogadamy sie co do ceny..

[kamil652]

Jeśli chcesz cieszyć oko to bierz 75 ,tak jak kolega pisał wcześniej bardziej jest bulwarowe .
My mamy u SIebie E60 i jest to juz inna technologia to jak wsiadam i jadę to zachęca bardziej do agresywnej jazdy ,ale to jak każde BWM. R 75 jest bardzo miękki ciche i wygodne . Jest podwójna ściana grodziowa i samochód jest mocno wyciszony . Co to benzyny sądzę ,ze bedziesz jednak mniej wydał i uszczelką bym się sie zrażał . Ja w CDT mam obecnie sporo wydatków takich jak cieknący uszczelniacz wału i górna uszczelka górna silnika .Ostatnio tez robilem koło pasowałe co jest 2x droższe jak do benzyny . Też zastanawiałem się nad BWM ,ale dla mnie jest za bardzo plastikowe , surowe .

[Oskar]

koni90, Widzę, że jesteś ze Szczecina jak chcesz to możemy się umówić pokaże Ci jak to wygląda jak się tym jeździ.

[alax30]

Mi też się podoba i podobało E39 ale weź pod uwagę że w zakładanym budżecie kupisz auto o wiele starsze z dwa lub trzy razy większym przebiegiem niż Rover. Nie upolujesz także E39 od pierwszego właściciela co może Ci się zdarzyć przy 75. Brak też fajnego diesla jak 2,0 CDTI. E39 ma tylny napęd i w wersji np. 4.0 dużo więcej mocy... wiesz co? Najlepiej kup sobie 75 jako samochód i E30 przerobione na 3.5 litra jeśli kręci Cie szybka jazda Auto o wysokim spalaniu jak E39 na co dzień nie jest dobrym rozwiązaniem.