Powiem wam szczerze, że przymiarki robiłem do 6 i to były juz bardzo bardzo konkretne, na mazdaspeed jestem od roku i nawet z jednym z klubowiczów od nich znam się i jeździłem jego 6 kombi diesel (tą mocniejszą) chyba 2004 rok. Auto jest moim zdaniem ładne i praktyczne, do tego mała awaryjność... wszystkie te zalety spowodowały u mnie już taką podjarę, że o mały włos nie kupilem 6
Dlaczego tego nie zrobilem? Bo trafił sie r75 który zmasakrował mazdę za taką samą cenę w owym czasie:
- osiągami,
- komfortem jazdy,
- wyciszeniem wnętrza,
- stylistyką,
- przbiegiem (wtedy mazda za 40k miała "licznikowo " przynajmniej 100.000 km więcej, że nie wspomnę o tym, że byla oczywiście ściągana i niewiadomo od jakiego właściciela)
Nie bez znaczenia dla mnie jako dla wstrętnego snoba i sobka było to, że wszystkie wymienione na początku posta niewątpliwe zalety mazdy spowodowały to, że co szósty Polak jeździ szóstką, co najgorsze sytuacja bedzie się pogłębiać
Podsumowując... mnie mazda 6 się podoba, cenię ją jako stylistycznie w zasadzie nietuzinkowy, bezawaryjny i praktyczny samochód, na pewno jest to najlepszy wybór spośród wszelkiej maści jednakowych VW, Fordów czy czego tam jeszcze.
[ Dodano: Wto Cze 24, 2008 10:04 ]
Tomi napisał/a:
Tak po prostu Mazda 6 jest dla mnie modelem bez pomysłu.
Tomi.. czysto z ciekawości... które auta uważasz za modele "z pomysłem" ... ostatnio wprowadzone na rynek... tak powiedzmy po 2002 - 2003 roku?
Nie bez znaczenia dla mnie jako dla wstrętnego snoba i sobka było to, że wszystkie wymienione na początku posta niewątpliwe zalety mazdy spowodowały to, że co szósty Polak jeździ szóstką, co najgorsze sytuacja bedzie się pogłębiać
A Roverkiem 75 co siódmy i również się pogłębia.
Co do komfortu jazdy - przy moim wzroście wpływa na niego w dużej mierze ilość miejsca i pomimo wygodniejszych (wyraźnie) foteli w Roverku jest mi w nim po prostu zbyt ciasno, nic na to nie poradzę.
A osiągi 2.0 CD HP są naprawdę przyzwoite.
_________________ .: Podpis użytkownika wymaga
edycji :.
A propos dyskusji - obejrzałem nowego Accorda - kombi wreszcie nie wygląda jak karawan!!!
Szkoda tylko, że entry level kosztuje 100 000 zł, a te fajne od 135 000 do 145 000 zł.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Tomi [Usunięty]
Wysłany: Pon Cze 30, 2008 02:56
Kris napisał/a:
[ Dodano: Wto Cze 24, 2008 10:04 ]
Tomi napisał/a:
Tak po prostu Mazda 6 jest dla mnie modelem bez pomysłu.
Tomi.. czysto z ciekawości... które auta uważasz za modele "z pomysłem" ... ostatnio wprowadzone na rynek... tak powiedzmy po 2002 - 2003 roku?
- Alfa Romeo 147, 156, 159
- Nowe Land Rovery
- Honda S2000
[ Dodano: Pon Cze 30, 2008 02:59 ]
zdzich44 napisał/a:
Kris napisał/a:
zdzich44 napisał/a:
....
A Roverkiem 75 co siódmy i również się pogłębia.
Zdzichu u mnie na wsi jest z 20 albo lepiej 6'stek i dwa R75
W Kraku znacznie łatwiej trafić na Rovera. W trasie Kraków - Rzeszów oraz Kraków - Wadowice też spokojnie można ustrzelić parę R75 na jedną szóstkę
edit: a u Pawła Midowicza to już w ogóle zatrzęsienie Roverów
W Warszawie te proporcje są chyba odwrócone. R 75 widuję mniej więcej 7-krotnie mniej razy niż Mazdę 6.
W Warszawie te proporcje są chyba odwrócone. R 75 widuję mniej więcej 7-krotnie mniej razy niż Mazdę 6.
W Warszawie to wszystko jest odwrócone, to dziwne miasto Statystyki ma zawsze inne niż pozostałe rejony kraju.
A serio: Mazd przybywa i będzie przybywało, Roverków też ale mniej, w końcu od paru latek ich nie produkują. Na allegro jest około 250 ofert R75 i 600 ofert Mazdy 6 (ale w tym ponad setka ofert samochodów nowych) Stosunek 7:1 jak sugerujesz jest mimo wszystko nierealny.
maciej napisał/a:
A propos dyskusji - obejrzałem nowego Accorda - kombi wreszcie nie wygląda jak karawan!!!
I co z tego? Piękny też nie jest (przynajmniej na fotkach) a Mazda jest 20% tańsza.
W tym konkretnym przypadku padło w postaci silnika który 6 i nowa 6 posiada (mam na myśli diesla) przekonalo by mnie na 100% do Accorda.
Brakuje mi jakiegoś wyrazu w tym zdaniu
Co w silniku Accorda przekonuje Ciebie na jego korzyść.
Porównujemy 2.0 Mazdy do 2.2 Hondy, prawda?
no zdanie może i trochę zakręcone ale chyba zrozumialeś z tego co widzę.
W hondzie jest 2.2 to to fakt, ale jak na tak niewielką rożnicę w pojemności, różnica w osiągach i kulturze pracy jest zaczna... zresztą co tu wogóle porównywać, klekot rodem z forda, nie może być rewelacji, jest po prostu "poprawny" nic ponad to.
klekot rodem z forda, nie może być rewelacji, jest po prostu "poprawny" nic ponad to.
Ten klekot nie ma z Fordem wspólnej ani jednej śrubki...
Kultura i głośność pracy jednostki "mazdowskiej" wywarła na mnie naprawdę dobre wrażenie, w przeciwieństwie np. do diesla z R75, wszelkich jednostek TDI czy francuskich HDi (oraz fordowskich TDCi bo to jest to samo).
[ Dodano: Wto Lip 01, 2008 12:55 ]
Kris napisał/a:
różnica w osiągach i kulturze pracy jest zaczna
Podasz dane dot. różnicy w osiągach?
_________________ Nie udzielam pomocy na priv oraz na gg! Masz problem? Pisz na forum
klekot rodem z forda, nie może być rewelacji, jest po prostu "poprawny" nic ponad to.
Ten klekot nie ma z Fordem wspólnej ani jednej śrubki...
Kultura i głośność pracy jednostki "mazdowskiej" wywarła na mnie naprawdę dobre wrażenie, w przeciwieństwie np. do diesla z R75, wszelkich jednostek TDI czy francuskich HDi (oraz fordowskich TDCi bo to jest to samo).
[ Dodano: Wto Lip 01, 2008 12:55 ]
Kris napisał/a:
różnica w osiągach i kulturze pracy jest zaczna
Podasz dane dot. różnicy w osiągach?
Papier mnie nie interesuje, ostatnio jechałem 6 i HA, to jest po prostu niebo a ziemia.
Co do tej śrubki... zgeneralizowałem trochę co nie zmienia faktu, że ten silnik siedzi w fordzie Nie ma wogóle co porównywać, i odwołuję się tutaj do konkretnych wrażeń z jazdy a nie z danych w necie.
co nie zmienia faktu, że ten silnik siedzi w fordzie
Daj spokój Kris, od kogoś kto bywa na Forum MazdaSpeed wymagałbym nieco lepszej znajomości tematu Motory Mazdy i Forda nie mają ze sobą nic wspólnego oprócz tego, że obydwa to diesle.
Kultura pracy jednostki Hondy jest wyższa, nie upieram się przecież, że nie. Ale Mazda pracuje ładniej niż wiele konkurencyjnych silników.
Co do osiągów - nie jechałem Hondą i generalnie mi to lata, szóstką jeździ się fantastycznie, dynamika bardzo dobra, całkiem żwawo przyspiesza od 1500 obr/min i kończy się gdzieś w okolicach 4500 obr/min
co nie zmienia faktu, że ten silnik siedzi w fordzie
Daj spokój Kris, od kogoś kto bywa na Forum MazdaSpeed wymagałbym nieco lepszej znajomości tematu Motory Mazdy i Forda nie mają ze sobą nic wspólnego oprócz tego, że obydwa to diesle.
Kultura pracy jednostki Hondy jest wyższa, nie upieram się przecież, że nie. Ale Mazda pracuje ładniej niż wiele konkurencyjnych silników.
Co do osiągów - nie jechałem Hondą i generalnie mi to lata, szóstką jeździ się fantastycznie, dynamika bardzo dobra, całkiem żwawo przyspiesza od 1500 obr/min i kończy się gdzieś w okolicach 4500 obr/min
Czyli co to wogóle za silnik?? bom już sam zgłupiał
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
