[maciej]

http://www.poboczem.pl/na...sy-w,nId,307693

[SPAMU¦]

[Remigiusz]

Pas może i jest ok, ale co brakuje lini ciągłej, lub szrafure od wysepki i strzałki żeby zmienić pas.

Tak to trochę głupota i niebezpieczne to jest.

[maciej]

No moim zdaniem nie jest - przecież naprowadza ludzi idealnie na czołówkę.
Jak jest wysepka, to albo z jednej albo z drugiej strony pas powinien do niej dochodzić, bo tak, to nie ważne jak i jakie postawisz znaki zawsze jadący z przeciwnych kierunków mogą się spotkać "w majestacie prawa".

[Remigiusz]

Zle to napisałem, oczywiście ze jest zle pas za wysepka przed jeszcze ok jak sa dwa pasy. Ale tutaj tkwi winna kto te pasy malował bo nie dokończyli.

powinno to być tak:

[zuber84cool]

Nie no porażka totalna, wyobraźcie sobie że tą drogą przejeżdża jakiś obcokrajowiec, nocą kierowcy jadąc na przeciw siebie są pewni że jadą prawidłowo, tutaj naprawdę może dojść do tragedii i powinni coś z tym zrobić bo przecież jak to wygląda, szaleństwo!.

[Remigiusz]

zuber84cool, Gorzej w nocy i jak deszcz pada

[Tomek1212]

Ja jestem ciekaw kogo policja uznałaby za sprawcę takiej kolizji/wypadku (uderzenie czołowe), myślę że na pewno nie tego kto to wymyślił, tylko jednego z kierowców.

[Mayson]

[thef]

[maniaq]

Thef, na taka glupote , to moje wybory przy urnie nie maja ZADNEGO znaczenia. Ograniczenia umyslowego nie pokona kartka z krzyzykiem

Nie trzeba profesora, zeby zauwazyc ze "cos " tu nie gra na tej ulicy. Przeciez posel, ani policjant tego nie rysowal. Tak chlopakom wyszlo

[Mayson]

[thef]

[Mayson]